You are viewing [info]yadocent's journal

Путеводитель

1993
Оригинал взят у [info]szturman в 20.05.2012 г. Открытие памятника жертвам бандеровского террора в селе Подкамень (Львовская область)
В воскресенье - 20 мая 2012 года - в селе Подкамень был открыт и освящён памятник - большой гранитный крест и шесть плит с фамилиями людей (поляков по национальности), убитых в марте 1944года.
На кресте высечена надпись: Памяти жителей Подкаменя и окрестностей, которые погибли в марте 1944 года. Вечная им память. Правительство Республики Польша. Семьи. 2011



Хоть на памятнике и написано "политкорректное" слово ПОГИБЛИ, известно, что 12 марта 1944 года на монастырь ОО Доминиканов в Подкамене напали отряды УПА и полицейский полк дивизии СС "Галичина". (Краткая информация размещена здесь - стр. 560 - 561: http://szturman.livejournal.com/92444.html)
После многолетних усилий семей жертв этого массового убийства, украинские областные и районные власти позволили польской Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa в Варшаве установить памятник. Но, к сожалению, на памятнике не размещены фамилии всех убитых поляков.
Председатель Кресового Общества "Подкамень" Генрик Баевич сказал:
"Поляки долго убеждали украинскую сторону в необходимости установки этого памятника. Годы бессмысленная смерть этих людей была обречена на замалчивание. Однако наша Память привела к тому, что сегодня, через 68 лет, мы можем почтить память тех людей, которые здесь похоронены. Хотя здесь не было речи о погребении - тела здесь просто закопали. Эта наша молитва должна быть компенсацией за за годы замалчивания и забвения. Мы должны простить, но забыть не можем! Тех, кто здесь лежат, уверяю, что не забудем.Навсегда останетесь в нашей памяти!
Несколько лет назад я бы сказал, что это будет невозможно, однако памятник, наконец, стоит и я надеюсь, что будет - особенно для молодого поколения - предостережением, чтобы уже никогда ничего подобное не повторилось".
В церемонии открытия памятника приняли участие около 200 человек. Среди присутствующих находились и старожилы села Подкамень, которые являлись свидетелями тех трагических событий.
Ниже размещены фотографии с церемонии открытия памятника в селе Подкамень.

Read more... )

1984
     
    
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
1993
Борис Иосифович Магидов родился 25 (13) декабря 1884 года в г. Санкт-Петербурге.
В 1912 г. за революционную деятельность был арестован и осужден на два года к административной высылке в с. Бугаево Архангельской губернии. Член партии большевиков с 1917 г.
Народный комиссар труда Донецко-Криворожской Республики.
После прорыва войск ДКР к Царицыну – начальник политотдела 10-й армии (командарм-10 Ворошилов, член РВС Межлаук)
В 1919 г. - народный комиссар труда Украины.
В 1920 г. – председатель Донецкого губернского совета профсоюзов.
В 1921 г. избран секретарем Луганского уездного комитета КП(б) Украины.
В 1922-1924 гг. – ответственный секретарь Полтавского губкома КП(б)У.

22/ХI–23 г.

Дорогой тов. Магидов!
Ваше письмо получил. Большое Вам за него спасибо. Из 15 номера закрытого письма увидите, что затронутые Вами вопросы помогли мне оформить некоторые недочеты в практике нашей партии. Получение Вашего письма совпало с моментом назначения Политбюро ЦК специальной комиссии во главе с т. Ярославским для проверки работы Донбасса. Как видите, и в этом пункте попали Вы в точку. Ваши жалобы на отсутствие информации из центра совершенно правильны. Надеюсь, что 15 письмо ЦК даст Вам в этом отношении некоторое удовлетворение. Беда в том, что нельзя обо всем писать. Например, ЦК постановил не сообщать партийным организациям резолюции Пленума ЦК и ЦКК в октябре этого года по поводу некоторых разногласий внутри Политбюро. Разногласия эти, в сущности, не велики, они уже разрешены Пленумом ЦК и ЦКК в духе позиции большинства Политбюро, сами недоразумения отпали целиком или почти целиком, ибо мы продолжаем работать дружно. Тем не менее, я не вправе послать Вам текст соответствующей резолюции ЦК и ЦКК ввиду запрета со стороны этих партийных инстанций. В январе предстоит общепартийная конференция, должно быть, увидимся тогда в Москве, и я смогу устно рассказать Вам обо всем случившемся. Еще раз большое спасибо за письмо. Прошу писать и впредь. Жму руку.

И. Сталин.

С мая 1924 г. по сентябрь 1925 г. член Центральной контрольной комиссии ВКП(б).
В августе 1925 г. как член ЦКК решает вопросы, связанные с требованиями мордовской автономии.

В ЦИК и ЦКК РКП/б/
Члена ЦКК — Магидова и ответственного инструктора ЦК — Прокопцева
Докладная записка по вопросу о возможности выделения Мордовской автономной области и о поведении мордовских работников Пензенской организации в связи с этим вопросом. В первых числах августа, согласно просьбе члена ЦКК товарища Магидова, производившего обследование низового советского аппарата и парторганизаций в Пензенской губернии, Оргбюро и Президиумом было признано необходимым произвести изучение вопроса о возможности выделения мордвы Пензенской губернии в автономную область, а также ознакомиться с деятельностью местных коммунистов, ответственных работников из мордвы в связи с этим вопросом. Для выполнения этой задачи в помощь товарищу Магидову был командирован ответственный инструктор ЦК Прокопцев.
Настоящая докладная записка представляет обобщение материалов, добытых по этому вопросу, и выводы из них, подкрепленные личными наблюдениями, ознакомлением с положением дела среди мордовского населения.
Для выяснения вопроса и мотивов к его постановке нами были использованы материалы партийных, советских, кооперативных и прочих органов, устроен ряд собеседований как с отдельными товарищами, интересующимися вопросом о работе среди мордвы, так и несколько совещаний активных работников и т. д., использованы материалы товарища Магидова по обследованию Саранского уезда, были сделаны поездки в Краснослободский и Спасский уезды, где пришлось побывать в наиболее густо заселенных мордвой волостях и устроить несколько совещаний с низовыми работниками и с самими крестьянами.
На этих совещаниях вопрос об автономии в открытой форме не ставился, а затрагивался в связи с другими моментами при беседе, но нам, по нашему мнению, удалось выяснить мнение самого крестьянства по вопросу об автономии.
Материалы, использованные нами для выяснения поставленного вопроса, не вызывают у нас сомнения в своей солидарности и по своему количеству дают полное основание утверждать, что выводы, сделанные нами на основании их изучения, целиком соответствуют действительному положению вещей.
Вопрос о создании Мордовской автономной области начал дебатироваться в Пензенской губернии с лета прошлого 1924 года. В апреле текущего 1925 года он был поставлен на Президиум Союзного ЦИК(а), который вынес постановление о несвоевременности выделения мордвы в автономную область.
Казалось бы, что этим постановлением должен быть положен конец разговорам об автономии и работники коммунисты должны принять все меры к популяризации и правильному уяснению этого постановления перед мордовским населением. Однако на деле получилось иное.
Некоторые работники мордвины вместо правильного истолкования постановления ЦИК(а) перед населением не только этого не сделали, а даже нередко заявляли, что оно является плодом недоразумения и неправильной информации ЦИК(а). В своем недовольстве постановлением ЦИК(а) часть мордовских работников дошла до того, что начала апеллировать к учащимся Мордовского педтехникума, которые на этой почве устроили демонстрацию, выставив требование выделения мордвы в автономную область.
На одной из учительских конференций раздавались голоса в пользу автономии, также точно на некоторых собраниях во время перевыборной кампании слышны были вопросы, связанные с этим.
Наконец, в последнее время к товарищу Магидову поступил протокол собрания комитетов взаимопомощи Рыбкинской волости Краснослободского уезда с постановлением «просить от имени 26 тысяч жителей волости ЦИК СССР о выделении мордвы в автономную область, для чего послать в Москву двух делегатов». Один из этих делегатов был кандидат партии, председатель волкомитета Крестьянской Взаимопомощи.
Работники мордовской секции губкома требовали устройства особого совещания для обсуждения вопроса о намечении кандидатур в ГИК и на Съезд Советов РСФСР, а в своей критике деятельности губкома пытались объяснить слабость работы среди мордовского населения исключительно тем, что мордва не имеет автономии.
Сыпались обвинения по адресу бывшего заведующего мордовской секцией губкома товарища Сидорова — мордвина, который теперь с этой должности снят, в том, что он, де, не сочувствует автономии, поэтому работа секции плоха.
Недоговоренность между частью партийцев мордвин и остальными работниками по вопросу об автономии и о работе среди мордвы продолжается и сейчас.
Впервые вопрос об автономии получил распространение среди руководящих работников, где он встретил сочувствие. Сюда следует отнести: товарища Пронина — заведующего мордсекцией губкома, товарища Шишканова — начальника территориального округа, Шотина — редактора мордовской газеты «Оде Веде», Гаврилова — инструктора мордсекции ГК, Миронова — инструктора РЛКСМ, Казейкина — заведующего педагогическими курсами нацмен и других.
Дальше идут немногочисленные работники уездного и волостного масштаба. В городе Спасске мы устроили совещание уездного актива, где, между прочим, ставили вопрос о работе среди нацмен, для того чтобы вызвать товарищей на разговоры об автономии. Здесь только часть работников мордвин из интеллигенции высказывались за автономию, остальные же из них или высказались против или обнаруживали полное равнодушие к этому вопросу.
То же и на совещании актива с участием крестьян Рыбкинской волости Краснослободского уезда, в той самой волости «от 26 тысяч населения» которой было вынесено постановление о создании автономии. Здесь за выделение в автономную область высказалось только 3 — 5 человек, из волостной и сельской верхушки, рядовые же крестьяне не только не говорят об автономии, но и, как водится, не знают, что это за штука такая.
Цифра в 26 тысяч голосов за автономию оказалась чересчур раздутой. В волости всего населения 23 тысячи, из них 7 тысяч русских, остальные 16 тысяч — мордва, включая сюда, разумеется, стариков и грудных младенцев.
Постановление с просьбой ЦИК об автономии было вынесено на конференции комитетов взаимопомощи, где могло быть только несколько десятков человек, которые не имели никаких полномочий говорить от имени всей волости. Несмотря, однако, на это, некоторые губернские работники мордвины базируют свои требования об автономии на таких весьма шатких основаниях, как ссылка на постановление Рыбкинской волости. Из бесед с крестьянами мордвинами в других волостях и селах нельзя ни в какой мере заключать, что они стремятся к автономии, что в их глазах автономия есть избавление от всех бед.
Некоторые из вышеперечисленных работников мордвинов в требовании автономии ссылаются на якобы существующее в губернии неравномерное распределение земли между русскими и мордвинами, указывая на то, что будто бы русские имеют земли на едока больше, чем мордвины.
По справке губзу и губстатбюро оказывается, что неравномерность землеобеспеченности происходит совсем от другой причины, а именно от того, что вследствие недостатка средств и работников землеустроительные работы не могут проводиться с необходимым темпом.... (полностью документ см. http://panzer-papa.livejournal.com/401847.html)

С декабря 1925 г. по май 1926 г. ответственный секретарь Самарского губкома ВКП(б), хотя начал работу в Самаре еще в сентябре - как представитель ЦКК, разбиравший конфликт среди губернских партийцев. Местные интриганы обвиняли его в отсутствии политического и хозяйственного опыта (это Магидова-то!) - хотя главная причина была в активности Магидова в борьбе с оппозиционерами среди самарского руководства. В вину Магидову его самарские оппоненты ставили даже то, за что должны были отвечать эти самые оппоненты - ликвидацию неурожая 1924 года. Положение в Самарской парторганизации рассматривалось на заседании секретариата ЦК ВКП(б) 21 мая 1926 г. Отсутствие со стороны Магидова политических ошибок, некоторые недостатки в руководстве хозяйственной работой и недовольство части актива были признаны недостаточно уважительными причинами для снятия секретаря. Но, считаясь с решением пленума губкома, ЦК принял решение отозвать Магидова на прежнюю должность в ЦКК.

В 1926-1930 гг. – член Центральной ревизионной комиссии ВКП(б), инструктор ЦК.
В 1930-1937 гг. занимал пост председателя ЦК профсоюза рабочих полиграфической промышленности, во время "Дела Академии Наук" возглавлял типографию Академии Наук.
В 1937-1939 гг. – председатель ЦК профсоюза работников печати.
В 1939-1941 гг. - арестован.
В 1941-1948 гг. – заведующий отделом распространения профиздата ВЦСПС.
С 1949 по 1955 гг. - в Центральном архиве ВЦСПС.
В 1956 г. вышел на пенсию.

Б.И. Магидов был делегатом XI, XIII, XVI и XVII съездов партии. Награжден орденом Красного Знамени, двумя орденами Трудового Красного Знамени.

Про армию ДКР

1993
Командование 8й армии.
Юнаков Николай Леонтиевич (1871 - 1931), генерал-лейтенант (10.4.1916).
С 18.10.1917 командовал 8-й армией. Поддержал действия войск Центральной рады, разоружившей гарнизон Могилёва-Подольского и распустившего ВРК. После восстановления ВРК и объявления, что вся власть в армии переходит в руки армейского исполкома и ВРК, Юнаков по обвинению в сотрудничестве с Украинской радой был 21.12.1917 уволен в отставку. На его место был назначен пробольшевистски настроенный прапорщик Л.А. Александрович.

2 января 1918 года. - Рапорт командующего 8-й армией Л. А. Александровича верховному главнокомандующему Н. В. Крыленко о необходимости вывода армии с территории Центральной рады
№ 40007
Исключительно тяжелое время переживают солдаты 8-й армии. Оставшаяся верной революционной Советской власти 8-я армия, в настоящее время оторванная от Ставки, начинает испытывать острую нужду в самом необходимом. Острая нужда эта, могущая без поддержки принять для армии характер бедствия, усугубляется враждебным отношением к ней, с одной стороны, румын, с другой - украинцев с Центральной радой во главе.
Попытки Центральной рады, не останавливаясь перед провокацией, провести украинизацию частей армии пока терпят неудачи.
8-я армия стойко держится на своих позициях, и я, как командующий армией, которому сами солдаты вверили свою судьбу, считаю своим долгом принять самые энергичные меры, чтобы предупредить бедствие и развал армии и дальнейшее испытание более слабых духом.
Командирую к вам за помощью, гражданин верховнокомандующий, своего начальника штаба товарища Геккера и усиленно прошу оказать нам следующее:
1) Я в полном контакте с ревкомом 8-й решил в ближайшем будущем ввести 8-ю армию на территорию вне сферы влияния Центральной рады и прошу своим авторитетом осветить наше общее решение и, может быть, со своей стороны дать указания.
2) Предполагаю сформировать стойкие полки Красной гвардии - прошу указаний.
3) Прошу ассигновать и передать делегатам ревкома 8-й денежные знаки, в которых армия терпит сильную нужду. Без денег отвод армии грозит бедствием последней, чего революционная армия допустить не может.
Начальник штаба армии товарищ Геккер вместе с двумя членами ревкома 8-й товарищами Желваковым и Хохловым направлены, по соглашению с австрийскими властями, через Австрию, и это единственный способ прямой связи со Ставкой.
Начальнику штаба предложено выяснить вопрос о возможности обратного возвращения тем же путем и перевоз денежных знаков через Австрию, о чем он и уполномочен лично вам доложить.
Кроме всего этого, прошу по докладу начальника штаба товарища Геккера оказать помощь армии в смысле командирования нужных армий и преданных делу революции офицеров Генерального штаба и телеграфистов юзистов.
Подлинный подписал командующий 8-й армией Александрович
Скрепил начальник штаба армии Геккер
Резолюция наштаверха: Г[енерал]-кв[артирмейстеру]. Прошу ориентировать начальника штаба 8-й армии в обстановке. Копия сего дана коллегии трех. 12/1. ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 537, л. 81–81 об. Заверенная копия.

Начштарм Геккер – это штабс-ротмистр А.И. Геккер (в сентябре 1917го – делегат Румфронта в Петрограде, в декабре 1917 – начштарм 33 корпуса).

7 января. - Приказ командующего 8-й армией Л. А. Александровича войскам армии о сформировании новой революционной армии
№ 034

Согласно постановлению армейского съезда представителей корпусов 8-й армии, признано необходимым в целях дальнейшей планомерной демобилизации, а также согласно указаниям Центральной Советской власти о сформировании новой революционной армии - защитницы завоеваний революции - по соглашению с ревкомом 8 приказываю безотлагательно произвести следующие переформирования:

1) Во всех без исключения пехотных полках армии батальоны свернуть в роты, полки - в батальоны, дивизии — в полки. Корпуса обратить в дивизии. Именования свернутых частей устанавливаются следующие: батальоны, полки, дивизии, свернутые от полков, дивизий и корпусов, сохраняют наименование своих полков, дивизий и корпусов с прибавлением «Советский красногвардейский». Так, 126-й пехотный Рыльский полк будет именоваться «126-й Рыльский Советский красногвардейский батальон»; свернутой 165-й дивизии именоваться «165-й Советский красногвардейский полк»; свернутому 23-му корпусу именоваться «23-я Советская красногвардейская дивизия» и так далее.

2) О переформировании артиллерии и кавалерии указания последуют особо.

3) Свернутым 11-му и 33-му корпусам слиться в «Первый Советский корпус», 23-му, 29-му и 16-му корпусам — во «Второй Советский корпус».

4) Учреждения, управления и заведения свернуть соответственно новым единицам по указанию своих командиров и комитетов, излишние — расформировать.

5) Переформирование закончить к 15 января.

6) О ходе переформирования донести 12 и 15 января.

Подлинный подписал Командарм 8 Александрович
ЦГВИА, ф. 2134, on. 1, д. 1310, л. 26. Заверенная копия.

Источник - http://militera.lib.ru/docs/da/sb_oktyabrskaya_revolutsiya_i_armiya/index.html
Как видим – во втором приказе скрепа начтаба Геккера отсутствует: он уже, вероятно, отправился в Россию.

А вот уже третий документ:
23 января. - Протокол соединенного заседания исполнительного и Военно-революционного комитетов 8-й армии
№ 14
Заседание открывается в 22 часа председателем тов. Знаменским. Повестка дня:
1. Информация искома в связи с выступлением Румынии.
2. О реорганизации ревкома и искома.
3. О включении 8-й армии в состав Юго-Западного фронта.
4. О польских войсках.
5. О взаимоотношении командира между наштармом и ревкомом.
Постановлено:
1) Тов. Рейсон докладывает о занятии румынами Кишинева, и есть слухи о занятии ими Бельц, но насколько это верно, сказать трудно. Судя по донесению комиссара ст. Окница, можно предполагать, что румын в Бельцах нет, так как сегодня оттуда пришел поезд, если б они там были, поезд пропущен не был бы. Но все же выступление румын не так страшно, как его преувеличивают. За последнее время замечается беспорядочное состояние армии ввиду плохой доставки фуража и продовольствия, и, кроме того, замечается стихийное стремление домой. Части, предназначенные для переброски, необходимо перевозить по железным дорогам, но и здесь есть затруднения. Центральная рада и здесь показала свое дезорганизующее влияние: вагоны, уходящие из армии, обратно не возвращались и теперь ощущается большой недостаток в вагонах. И этот вопрос стал особенно острым в связи с выступлением Румынии. Для более прочного состояния армии необходимо сгруппировать корпуса в месте расположения г. Могилева, чем будет гарантирована нормальная работа комитетов и правильное формирование советской Социалистической армии. Был отдан приказ 11-му корп[усу] передвинуться, и неизвестно зачем командарм временно приостановил приведение этого приказа.
Тов. Александрович говорит, что приостановка передвижения 11-го корп[уса] вызвана продвижением румын, и во избежание различных эксцессов и было отдано распоряжение о приостановке передвижения. Тов. Александрович апеллирует к собранию, что некоторые части были переброшены без моего ведома, что, конечно, нежелательно, было бы гораздо лучше, если б оперативными делами ведал один штаб, тогда бы не было такой путаницы, как сейчас.
После непродолжительных прений принята следующая резолюция:
«По вопросу об оперативных действиях, контрреволюционных выступлениях, откуда бы они ни исходили, предоставить ревкому [действовать] совместно со штабом армии. Техническая разработка оперативных действий возлагается на штаб армии совместно с ревкомом и считать нравственным долгом информировать исполнительный комитет».
2) По вопросу о реорганизации исполнительного и военно-революционного комитетов. Предложено избрать комиссию для разработки проекта их реорганизации. Предложение принимается. В комиссию избраны тт. Баранов, Бельгов, Знаменский, Тарасов и Александрович.
3) Собрание, обсудив вопрос о включении 8-й армии в состав Юго-Западного фронта, постановило: признавая необходимым тесную связь между 8-й армией и армиями Юго-Западного фронта, а также принимая во внимание отсутствие фронтового штаба, постановлено включить 8-ю армию в состав армий Юго-Западного фронта и послать туда трех представителей для организации фронтовых комитетов штаба.
4) Ввиду таинственной перегруппировки польских войск, без ведома и приказания ревкома и штаба, за исключением того приказа, который издал тов. Александрович о передвижении польского полка в район г. Бельцы, но санкции ревком на это не давал, и этот полк очутился вместо Бельц в районе г. Могилева. После продолжительных прений решено: выразить пожелание, чтоб ревком предпринял меры по отношению к польским войскам, принимая во внимание настроение собрания.
5) Тов. Знаменский говорит, что за все время существования выбранного командарма тов. Александровича и ревкома отношение между ними было неопределенным. Командарм висел в воздухе. Между ними не было никакой связи, что нарушало нормальную работу.
Тов. Баранов указывает, что командарм за время своего пребывания ничем себя не проявил. С его стороны не было никаких деловых мероприятий, и приказы, издаваемые тов. Александровичем, не могли удовлетворить ревкома, а приказ о передвижении польского полка 16-го корп[уса] явно не соответствует тем мерам борьбы с контрреволюционными элементами, с которыми ревком ведет борьбу, и тем более этот приказ был издан без разрешения на то ревкома и вопреки его постановлению. И раз так командарм относится к делу, которое нарушает нормальную работу ревкома, он должен сложить с себя полномочия. Вопрос ставится на обсуждение. После продолжительных прений постановлено: ввиду слабого характера тов. Александровича, который в худшем случае влияет на работу ревкома, предложить тов. Александровичу сложить свои полномочия и временным командармом назначить тов. Геккера.
Собрание закрывается в 6 часов утра.
Председатель (подпись в документе отсутствует
Секретарь (подпись в документе отсутствует)
ЦГВИА, ф. 2134, on. 6, д. 127, лл. 83–85. Копия.

Очень странное заседание. Начать с того, что доклад об оперативной обстановке делает не начштарм (Геккер), а замкомиссара Румфронта Рейсон. Почему при обсуждении вопроса о взаимоотношениях командарма и начштарма не упоминается его выступления на заседании?
Возникает вопрос – когда вообще Геккер вернулся в армию? 12 января, судя по резолюции начштаверха на рапорте Александровича, он еще в Ставке, а к 23-му он уже в армии и имеет место конфликт? Или Геккера используют на своей стороне конфликтующие с Александровичем члены армейского ВРК, желающие отвести армию на восток без оглядки на румынские действия?
Баранов – это П.И.Баранов, член ВРК Румфронта от комитета РСДРП (б) Румфронта.

Когда части 8 армии все же выступили на восток? Темна вода во облацех…

Вот интересный момент:
В июне 1917 года начальник инженеров 8-й армии возбудил ходатайство «о даровании подполковнику Карбышеву одного года старшинства в чине, т.е. с 9 марта 1914 года». Мотивацией для такой награды послужила «усердно-выдающаяся служба» офицера. Вскоре ходатайство было уважено, и 8 ноября 1917 года Карбышев, по-прежнему находившийся с 8-й армией на Румынском фронте, получил телеграмму: «...приказом Армии и Флоту 20 сентября вам установлено старшинство 6 декабря 1914 года».
30 ноября 1917 года начальник инженеров 8-й армии генерал Н.Г. Рыдзаевский направил рапорт в Главное военно-техническое управление: «Ходатайствую о производстве в полковники на вакансию за выслугу лет и.д. старшего производителя работ вверенного мне Управления, Военного инженера подполковника Карбышева, выполняющего к 6 декабря с.г. требования ст.344/1 книги VII Свода Военных Положений 1869 года (издания 1907 г.)». Но этому представлению не суждено было сбыться – декрет ВЦИК и СНК от 16(29) декабря 1917 года уравнял всех военнослужащих в правах и упразднил чины в армии.
1 февраля 1918 года генерал Рыдзаевский представил начальнику штаба 8-й армии И.В. Малаховскому доклад о проведении демобилизационных мероприятий, где указывалось на возможность нападения со стороны румынской армии и военных формирований Украинской республики. Для проведения фортификационных работ, позволявших армии спокойно осуществить отход в Россию, Рыдзаевский предполагал «выделить часть управления – именно отдел военного инженера Карбышева». Листок из полевой книжки: «Начальнику штаба VIII армии. 1918 год 4/17 февраля №93 из Могилева-Подольского По прилагаемому предписанию начинжарм-8 за №001567, с отделом в составе производителя работ инженера Коляновского, делопроизводителя Домбровского, государственного контролера Оранского, 3-х солдат, 17-ти военнопленных обозных и 11 парных повозок в Ваше распоряжение прибыл. [...]
Старший производитель работ, военный инженер Карбышев».
Источник: Решин Л. Был воином до последнего дня жизни // Родина. 1993. №8-9. С.114-116.

Малаховский – начштарм, сменивший Геккера после ухода того на командарма.
Малаховский Иван Викторович, род. 1884, г. Рига, русский, б/п, инспектор Центрального совета Осоавиахима. Адрес: ул. Выселки (Большая Академическая), д.7, комн. 11. Рассстрелян 16.06.1938. Место захоронения: Коммунарка.

Т.е. выходит, что к середине февраля в 8й армии определились с отходом – исходя из тогдашней обстановки – через Помошную на Елизаветград, Екатеринослав.

Во второй половине февраля на 8 армию Муравьевым возлагается задача нанести удар по румынским войскам в Бессарабии (в район Бельцы-Рыбница, т.е. на полтораста км на юго-восток от штаба армии в селе Липканы) в помощь наступлению на румын от Одессы (20.02), но 25.02 австро-венгерские войска уже вышли с севера в район Каменец-Подольский – Хотин, причем там им сопротивление оказывали силы не подразделений 8 армии, а 12 армейского корпуса; а 3 марта австрийцы вышли к Балте (т.е. оперируют как раз там, где теоретически должна быть 8 армия)
Станции Слободка и Бирзула (Котовск) заняты 5-7 марта (по другим данным Бирзула занята Звенигородским кошем вольного казачества Тютюнника в конце февраля, причем опять-таки тютюнниковцы воевали не с частями 8 армии, а с бывшим 2м гвардейским корпусом – который вроде бы уже начал самороспуск).

Где в это время 8 армия? Судя по всему, ее эшелоны уже проскочили участок Слободка-Помошная и движутся на восток.
И не только ее - 19 февраля из подчинения т.н. 2-й Одесской революционной армии (она же – Тираспольский отряд штабс-капитана Е.М.Венедиктова) выходит сотня Котовского и уходит на Екатеринослав, где и исчезает.
В начале марта 8-я армия вливается в Донецкую армию, формирование которой было начато 4 марта 1918 года. Когда и где это произошло? Скорее всего - после встречи командования 9-й армии и руководства Донецко-Криворожской Республики, которое прибыло на 2-й Всеукраинский съезд советов в Екатеринослав.
Командарм-8 Геккер становится командующим Донецкой армией, численность которой составляет более 7 тысяч человек.
Другие «армии южных республик» не идут ни в какое сравнение с Донецкой – 1-я Одесская революционная армия насчитывает около 3 тысяч человек, 2-я после ухода сотни Котовского не дотягивает и до 1 тысячи, 3-я в лучшие дни насчитывала 2,5 тысячи человек, но часть ее из Одессы эвакуировалась в Крым и только остаток вышел к Днепру. Сравнима с Донецкой армией только формально подчиненная советской УНР 5-я армия под командованием Рудольфа Сиверса, но она уже тоже значительно ослаблена боями.

Туда же, в Екатеринослав, 10 марта бежал из Полтавы Народный секретариат - правительство т.н. советской УНР.
16 марта Совнарком Донецко-Криворожской Республики издал «Декрет военных действий», где объявил о вступлении республики в Южнорусский военный союз в целях совместной борьбы с германской оккупацией.
19 марта на съезде в Екатеринославе оформлено формальное объединение советской УНР и ДКР в Украинскую Советскую Федеративную Республику.
Что вынудило руководство ДКР пойти на этот союз, объединяясь с советской УНР, которая по факту была республикой без народа и без армии? Пойти на союз, который вызвал решительный кризис в руководстве самой ДКР, часть которого не желала объединяться с фикцией под названием советская УНР?
Причиной этого было очевидное военное превосходство германских и австрийских войск, которые, пользуясь непризнанным никем определением границ УНР из 3-го универсала, кроме оккупации территории УНР по украино-германскому договору собирались также вторгнуться и на территорию ДКР. За спиной у Донецкой армии был Луганский патронный завод. Но у Донецкой армии было крайне мало оружия. Фактически, не встань на сторону ДКР 8-я армия – донбасское ополчение могло рассчитывать только на охотничьи ружья, револьверы да винтовки пришедших домой после самодемобилизации солдат.
Оружие могла дать Москва. Но она давала его только для советской УНР, служившей удобной ширмой еще со времен наступления войск Муравьева на Полтаву и Киев.

ДКР была вынуждена пойти на частичную утрату независимости. Но руководство ДКР не знало, что Ленин уже согласился на оккупацию ДКР германскими войсками и никакой помощи не будет.

panzer-papa

1993
Оригинал взят у [info]varjag_2007 в Издан сборник научных статей западных ученых "ОУН и УПА: исследования о создании исторических мифов
На Украине издан сборник научных статей современных западных ученых "ОУН и УПА: исследования о создании "исторических" мифов".

"Западные ученые сделали по этому поводу свои четкие выводы, а в нашем государстве странным образом стала формироваться новая точка зрения, новые политические веяния, которые коллаборационистские движения, с моей точки зрения, стали превозносить как подвиг украинского народа. А это, с точки зрения Совета Европы, является недопустимым", - сказал на пресс-конференции в среду в агентстве "Интерфакс-Украина" народный депутат Украины от Партии регионов, сопредседатель Международного антифашистского фронта Вадим Колесниченко.

Он отметил, что Европарламент в своей резолюции от 25 февраля 2010 года "высказался однозначно относительно героизации Р.Шухевича и С.Бандеры в Украине в связи с тем, что они сотрудничали с нацистами". "И Европарламент по этому поводу выразил свое сожаление", - подчеркнул "регионал".

В.Колесниченко рассказал, что в изданный сборник вошли статья "ОУН, УПА и Холокост: исследование о создании исторических мифов" шведа Пера Андерса Рудлинга, который уже несколько лет занимается исследованием европейской истории, в особенности, деятельности ОУН и УПА в Европе; работа "Фашистский герой в демократическом Киеве" американца Тимоти Шнайдера, который является профессором Йельского университета; конспект лекций на тему "Степан Бандера: жизнь украинского революционного ультранационалиста и память о нем" молодого немецкого историка, аспиранта Гамбургского университета Гжегожа Россолински-Либе.

Депутат процитировал цитату из работы шведа П.Рудлинга, в которой говорится, что "легитимизированные Виктором Ющенко (третьим президентом Украины) историки презентовали ОУН-УПА как плюралистические и открытые организации, которые не только спасли евреев во время Холокоста, но и пригласили их в свои ряды для того, чтобы сражаться плечом к плечу против Гитлера и Сталина. Эти мифические повествования опирались на ОУНовские собственные послевоенные фальшивки, нацеленные на прикрытие проблематичного прошлого организации. Так как сотрудники украинской спецслужбы работали в офисе бывшего КГБ (при полном содействии главы Службы безопасности Украины того времени Валентина Наливайченко), легитимизированные историки иронично отталкивали научную критику как советские мифы". Также В.Колесниченко привел цитату из работы Т.Шнайдера, который пишет следующее: "Бандера преследовал цель сделать из Украины однопартийную фашистскую диктатуру, без национальных меньшинств. Во время Второй Мировой войны его последователи убили много поляков и евреев. Почему президент Ющенко, лидер демократической оранжевой революции, хочет реабилитировать такую фигуру?"

Из главы «Придумывание подходящего прошлого» статьи Пера Андерса Рудлинга В.Колесниченко выделил следующую цитату: «Манипуляции с наследием деятельности ОУН непрерывны с 1943 г. до сегодняшнего дня. В октябре 1943 г. ОУН (Б) приступила к проекту по пересмотру своей истории, составляя наиболее презентабельную версию для нового поколения их союзников. В октябре 1943 г. лидеры ОУН в Западной Украине приказали подготовить: «специальную коллекцию документов, которые будут утверждать, что антиеврейские погромы и ликвидации проводили сами немцы, без помощи украинской полиции, и что, наоборот, перед расстрелами, немцы создали Юденрат… чтоб подтвердить участие украинской полиции в этих действиях».

Также Колесниченко  обратил внимание на цитату из работы «Фашистский герой в демократическом Киеве» Тимоти Шнайдера: «Бандера преследовал цель сделать из Украины однопартийную фашистскую диктатуру, без национальных меньшинств. Во время Второй Мировой войны его последователи убили много поляков и евреев. Почему президент Ющенко, лидер демократической Оранжевой революции, хочет реабилитировать такую фигуру?».

"Ученые, чьи материалы вошли в этот сборник, имеют, конечно же, свои взгляды на эти страницы украинской истории, и в некоторых моментах с ними достаточно сложно согласиться. Вместе с тем, заслуживает глубокого внимания и уважения логичность, последовательность и аргументированность этих исследований, глубина изучения вопроса", - указал депутат.

Данный сборник статей является вторым изданием из серии "Историческая правда", основанной Международный антифашистским фронтом в 2011 году. Тираж издания составляет 10 тыс. книг на украинском и русском языках, распространяется бесплатно, доступен в электронном виде на сайтах данной организации и объединения "Русскоязычная Украина". Серия выходит при поддержке Международного благотворительного фонда "Днипро-Сич".

Можно скачать здесь:
Пер Андерс Рудлинг, Тимоти Шнайдер,
Гжегож Россолински-Либе
СБОРНИК СТАТЕЙ
«ОУН И УПА:
ИССЛЕДОВАНИЯ О СОЗДАНИИ
«ИСТОРИЧЕСКИХ» МИФОВ»
Киев – – 2012

Меня посчитали!...

1993

Очередной трахнутый пыльным мешком жжешный либераст под ником http://nasha-canada.livejournal.com/1206884.html выпустил очередной расстрельный список "лубянских агентов в ЖЖ". Особый цимес – в финальной фразе заокеанского жителя: «Кто эти "люди"? Всего их человек 200, не больше. Просто у каждого около 30 экаунтов, которые они "ведут". 90% этих работников - бывшие полуграмотные пограничники, которые ничего не умеют, кроме как кричать "Стой, кто идет?" и бегать с собакой. Достаточно почитать их "журналы", состоящие из копи-пэйстов и дебильных рассуждений».

 

Честное слово, никогда не знал, что я служил в Погранвойсках КГБ и веду еще 29 аккаунтов. Но из Канады безусловно виднее, особенно бывшему русскому выехавшему по израильской визе. Утешает лишь тот факт, что со мной в едином строю: Александр Лазарев, Александр Романюк, Карабас Барабас и Федор Достоевский. А также colonelcassad, israel_shamir, mav_pidstupnyj и другие достойные люди.
Эгей, господа шпионы КГБ, желающие могут и себя там поискать.

:)))

Напоминание

1993
Это не Катерина Чумаченко!


Это не Бандера!


А это не Оберлендер!

виа varjag-2007

Идентификация

№1 – юная американская нацистка Джил Лох (Jill Loach). Руководитель Мичиганского Национал-Социалистического Женского Движения (Лэнсинг) в апреле 2006 выступила на нацистском слете в местном Капитолии.

№2 – генерал-майор Рейнхард Гелен, один из руководителей гитлеровской военной разведки. После войны – создатель разведслужб ФРГ.

№3 – обер-лейтенант 1 роты спецбатальона абвера "Бергманн" полка «Бранденбург-800» Гиви Габлиани, 1942 г. После войны сбежал в США.


Историческая находка

1993

В Донбассе археологи нашли летнюю резиденцию золотоордынских ханов

Как сообщает segodnya.ua Луганские археологи откопали настоящую сенсацию.

Под Лисичанском исследователи старины наткнулись на летнюю резиденцию золотоордынских ханов.

 

Более 3 тысяч медных и серебряных монет, железные боевые топоры, конские удила, женские украшения и заготовки для чеканки монет — такие богатые «трофеи» попали в руки ученым археологического центра «Спадщина» Восточноукраинского университета им. Даля в ходе раскопок в Попаснянском районе Луганской области.

Археологи предполагают, что обнаруженная ставка принадлежала хану Абдаллаху (1361—1370 гг). Этот хан был потомком известного хана Узбека, распространившего в 1320 году ислам в Орде и запретившего посылать на Русь баскаков для сбора дани.

По сути Абдаллах-Хан был последним ханом из династии Батыя, т.е. Батугидом. Он получил власть при поддержке могущественного полководца и беклярбека Мамая.

Фото: пресс-служба ВНУ

1993
Украинская вспомогательная полиция и Холокост на территории г. Харькова (1941-1943 гг). 1

2012-05-10-radchenko Украинские вспомогательные силы принимали участие в уничтожении еврейского населения и общин во многих регионах Украины. Но насколько сильно были втянуты в преследование, грабеж и убийства украинские полицейские на территории Харькова, одного из крупнейших городов Украины? Всегда ли они принимали участие в расстрелах или выполняли вспомогательную роль, в соответствии с собственным названием? Организация Украинских Националистов - ОУН (как бандеровского, так и мельниковского направлений) принимала активное участие в создании и деятельности украинской милиции («украинская народная милиция») в западных и центральных регионах Украины 2. После разоружения милиции ОУН пыталась инфильтрувать своих членов в структураы полиции. Такую же ситуацию наблюдаем в случае российской праворадикальной партии Национально-Трудовой Союз - Нового Поколения (НТС-НП), который действовал на территории РСФСР, оккупированной нацистами. Насколько сильным было влияние и проникновение в украинской полиции вышеупомянутых тоталитарных националистических организаций на территории Харьковской области (и в частности в преимущественно русскоязычном Харькове)? В этом исследовании мы попытаемся дать ответы на поставленные вопросы.

В Харькове, который был захвачен вермахтом 24 октября 1941, полиция была сформирована в первые недели оккупации, когда создавались структуры «нового порядка» 3. Члены «походных групп» ОУН, как и в других регионах оккупированной нацистами Украине, старались как можно глубже инкорпорироваться в структуры местного самоуправления и вспомогательной полиции. Это была попытка оуновцев распространить на восточно земли «Украинскую Национальную Революцию» 4, которая имела определенный успех в западных регионах республики в июле-августе 1941 г. В Харькове активными организаторами процесса создания вспомогательной полиции стали прибывшие эмиссары ОУН (м) - Богдан Коник, д -р Олейник (имя неизвестно) и другие. Известно, что они, имея большой запас литературы ОУН, вели воспитательную и пропагандистскую работу среди украинских полицаев. Штаб украинской полиции размещался на ул. Короленко, 4. В Харькове было проведено несколько торжественных парадов украинской полиции с пением гимна «Ще не вмерла Украина» в конце 1941 - в начале 1942 гг 5 С усилением немецких репрессий против ОУН Коник сначала отказывается руководить украинской полицией города, а в марте 1942 г. покидает Харьков . Украинскую полицию возглавил бывший полковник царской армии А.В. Минжуливский.

На оккупированной территории СССР, особенно в русскоязычных городах, влияние на органы самоуправления пытался проводить НТС-НП. Вероятно, эта политическая организация действовала в Харькове (с перерывами) от ноября 1941 до август 1943 г. Представители НТС-НП пытались вести переговоры с немецким командованием, пытаясь изгнать членов ОУН (м) с вспомогательной полиции и самоуправления. Российские интегральные националисты апеллировали к тезису о том, что «Харьков - русский город» 6. Попытки энтеесовцев были безуспешными. Немцы отдали предпочтение сотрудничеству (правда, лишь в течение определенного времени и в ограниченных рамках) с ОУН (м) для формирования полиции в городе. Вместе с тем, можно утверждать, что некоторым членам НТС-НП удалось проникнуть в харьковскую полицию 7.

Во время становления структур «нового порядка» происходили периодические переформатирования карательных и вспомогательных органов - в т.ч. и полиции. Например, в начале декабря 1941 г. часть украинской вспомогательной полиции в Харькове была переведена на службу в 560-й группы ОФП (тайной полевой полиции).

Спектр вовлечение украинской полиции к преследованиям и убийствам евреев на территории Харьковской области отличался в зависимости от места, времени проведения акции, желания оккупантов, а часто и наличие инициативы (или ее отсутствия) у коллаборационистов.

Еврейское население города и области в начале немецкой оккупации было небольшим. Абсолютное большинство евреев региона жила в Харькове (в декабре 1941 г. - около 11 тыс.). В области в то время было еще несколько сотен евреев. Перед акциями уничтожения оккупанты проводили концентрацию еврейского населения в определенных районах, зачастую на очень короткое время. Например, в Харькове около 10 тыс. евреев находились более двух недель в гетто 8 на территории бараков станкостроительной и Тракторного заводов, а потому их начала уничтожать зондеркоманда 4а.

В каких антиеврейских акциях было задействовано украинская полиция на территории Харькова? До создания отдельного еврейского лагеря полиция арестовывала и грабила евреев. Антиеврейские акции были удобной возможностью для личного обогащения. Оккупационные власти допускала возможность того, чтобы сотрудники вспомогательной полиции могли брать себе часть имущества уничтоженных. Нет доказательств того, что полицейские убивали евреев в Харькове  14 декабря 1941 Но доподлинно известно, что полицейские под разными предлогами (а то и без них) передавали арестованных евреев немецким карательным структурам. По поручению Минжуливского в ноябре 1941 г. полицейские Петр Сиренко и Петух (имя неизвестно) арестовали в Харькове профессора медицины Лифшица, который жил на ул. Пушкинской, и направили в штаб 560-й группы ОФП. У профессора были конфискованы все бумаги и имущество 9. Позже профессора Лифшица видели на территории еврейского гетто вместе с двумя полицейскими (скорее всего это были Сиренко и Петух) 10. Профессор погиб в Дробицком Яру или был убит на территории еврейского лагеря.

Полицейские грабили, издевались и убивали еврейское население во время переселения в гетто в январе 1941 г. В этот период харьковская полиция вместе с управдома участвовала в изгнании евреев из их домов 11. Во время движения еврейского населения в лагеря немцы давали свободу действий полицейским. Так, во время переселения евреев на ул. Мещанской полицейские разрешения немцев настраивали молодежь на то, чтобы издеваться и отнимать вещи у еврейских женщин, стариков и детей 12. Во время движения евреев в направлении лагеря были случаи, когда слабых и больных расстреливали. В этих акциях также принимала участие украинская полиция 13.

После переселения евреев в лагеря на территории станкостроительного завода и ХТЗ начались расстрелы в Дробицком Яру. После этого в полицейских в Харькове фактически были развязаны руки в отношении преследования и убийства евреев. Случаи, когда полицейские по личной инициативе, а не по приказу сверху, уничтожали евреев, в декабре 1941 г. стали нормой. Часто эти преступления совершались на глазах местного украинского и русского населения, а также военнослужащих вермахта. Украинская полиция охраняла территорию еврейского лагеря 14. Вместе с немецкой охраной сотрудники допомоговой полиции принимали участие в грабежах и убийствах жителей лагеря 15. Полицейские не были задействованы в расстрелах евреев в Дробицком Яру, но после окончания акции зондеркоманды 4а, они приняли участие в ограблении имущества погибших 16.

Примером того, что полицейские на начале января 1942 г. лично проявляли инициативу по убийству евреев, является случай Семена Локтева. Известно, что около 400 евреев, преимущественно старые и больные, просто не могли дойти до лагеря, были закрыты в помещении синагоги на ул. Мещанской. Там они погибли от голода и сильных морозов 17. Как свидетельствуют документы из архивов СБУ, на территории этой синагоги служащим вспомогательной полиции С. Локтев лично было убито несколько евреев. В декабре 1941 г. он вместе с другим неизвестным полицейским принял участие в аресте 25-летнего еврея Михаила Шульмана, который жил в доме № 10 по ул. Харьковская набережная. Во время ареста Шульман пытался выдать себя за караима, но это не помогло. Полицейские увели его в помещение синагоги на ул. Мещанской и расстреляли 18. Локтев забрал личные вещи Шульмана 19. Известно также, что Локтев на том же месте хладнокровно убил ударом железной трубы по голове еврейскую девушку в январе 1942 г. 20.

Это исследование показывает, что значительную роль в уничтожении евреев на территории Харькова сыграла украинская вспомогательная полиция. За два неполных года оккупации в регионе было убито около 10 тыс. местных евреев 21. Украинский полицейские участвовали в арестах и ​​выселениях евреев из их домов, а также охраняли место концентрации евреев. Полицейские не были задействованы в акции расстрелов на территории Дробицкого Яра, но участвовали в убийствах евреев по собственной инициативе. Они также грабили имущество убитых ими евреев. ОУН Мельника и Бандеры активно участвовала в процессе создания органов полиции в Харькове. На короткое время в областном центре мельниковцам даже удавалось командовать украинской полицией. Для украинской интегральных националистов проникновения в органы вспомогательной полиции было попыткой захватить власть (или ее часть) на оккупированной нацистами территории Украины. Мы согласны с точкой зрения И.-П. Химки о том, что оуновцы специально не направляли своих членов в украинской полиции с целью убивать евреев, но в принципе участие полиции в Холокосте способствовало воплощению в реальность интегрально-националистической утопии моноэтнического украинского государства 22. Российские интегральные националисты из НТС-НП также пытались воздействовать на органы полиции в Харькове, но им помешало немецкое командование, которое сочло целесообразным сотрудничать с ОУН (м). Хотя отдельным кадрам НТС-НП удалось устроиться полицейскими, они не имели там значительного влияния.

На заставке: сотрудники допомоговой полиции дают присягу. 1942 г. Место неизвестно.

Юрий Радченко - аспирант Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Сфера научных интересов: история Второй мировой войны, Холокост, украинская-еврейские взаимоотношения, право-радикальные движения в Европе в 1920-40-х гг.
Машинный перевод [info]varjag_2007

Сразу 8 сисек

1993


Tags:

Хачю на море !

1993


Tags:

1993
Оригинал взят у [info]luzanaleks в Славянская партия отметила свое двадцатилетие

В Киеве прошли торжества по поводу празднования 20-ти летия Славянской партии. Славянская партия Украины прошла сложный и нелёгкий путь становления и развития, но никогда не предавала своих целей и идеалов провозглашенных принципов братской дружбы и сотрудничества между славянскими народами, в первую очередь между русским, украинским и белорусскими народами-братьями.

Празднование началось с проведения Славянского марша от станции метро Арсенальная до арки Дружбы Народов. После прохождения торжественной колонны по Печерску, состоялся торжественный митинг у арки Дружбы Народов, где перед собравшимися выступил председатель партии Александр Лузан. Он рассказал о многолетнем пути партии, о успехах и неудачах, но что партия с оптимизмом смотрит в будущее, намерена принимать участие в выборах и рассчитывает занять достойное место.  Раздавались партийные газеты, Георгиевские ленточки, агитационные материалы. Особо отличившимся активистам партии Александр Лузан вручил почетные грамоты.

Партию пришли приветствовать лидеры политических партий и общественных организаций. От имени общевоинского союза партию поздравил Олег Калашников. От патриотической партии Славян приветствовал Николай Габер, От партии Прав человека Владимир Тарасов. Тепло поздравил славян Лидер Громадськой рады Украины Валентин Халецкий.

По окончании митинга состоялся праздничный концерт молодых исполнителей популярных и любимых песен разных поколений и молодёжи.

 


  • Leave a comment
  • Add to Memories
1993
Оригинал взят у [info]gubarev_pavel в О бандеровском романсе замолвите слово…(очередная фальшивка бандеровцев)

Советский «белогвардеец»
«Четвертые сутки пылают станицы…» — так начинается знакомый многим, особенно в исполнении «главного белогвардейца России» Александра Малинина, романс «Поручик Голицын». И хотя эти лирические строки впервые прозвучали в Советском Союзе, а не в кругах русской эмиграции, для большинства из нас они ассоциируются с судьбой Белого движения и трагическими событиями братоубийственной Гражданской войны.

Споры об авторстве популярной песни идут до сих пор. А вот время ее появления и даже творческий слой, приложивший к этому руку, в общем-то секретов не составляют. «Поручик…», как характерный представитель городского романса позднего «Белогвардейского цикла» родился в начале 60-х годов в среде переживавших увлечение «контрреволюционной романтикой» золотых погон и аксельбантов советских бардов.

Сенсация от «свидомых»

"Правильный" бандеровец- "правильная" музыка

Однако обывателю нынешней Украины положено вдохновляться «правильными героями». И вот в русле перманентной борьбы с «белыми пятнами» украинской истории и культуры на информационные просторы «нэньки» выплескивается очередная сенсация.

Оказывается: «у російського романсу є український аналог, відомий ще з кінця 40-х років. Найцікавіше те, що прототипом відомого російського романсу стала пісня, написана вояком Української Повстанської Армії» — сообщает некто Алексей Кривошеев в своей статье под названием «Бандеровско-белогвардейский романс».

Да, да — «український повстанець Микола Матола написав пісню «Друже Ковалю» у 1949 році, а вже потім, в 60-ті роки, вона була перекладена російськими виконавцями і стала «білогвардійською» — подхватывает это сочинение украинский сайт, претендующий на освещение «исторической правды».

«Четверту добу уриваються плови, сльозиться у схроні зволожений мур…» — начинается «бандеровский хит». В таких условиях происходит «розмова двох повстанців про нелегку боротьбу, яка майже не має шансу на перемогу». Конечно же, в определенный момент по законам жанра упоминаются «московські полки» в привязке к «чорним справам».

И странным образом: «мелодія пісні один в один збігається з мелодією російського романсу».

Очень «авторитетный» источник

Идеологическая направленность песни сомнений не вызывает, «романтика схрона» в ней передана отлично, но все же возникает вопрос: где современные авторы исторических разоблачений черпают информацию и почему прямо не называют ее источник?

Где хотя бы самое скромное доказательство того, что эту песню написал некий повстанец в 1940-х годах?

Ведь цитируемая выше статья Кривошеева об «открытии», опубликованная в сети в феврале нынешнего года, далеко не первая на эту тему. «Утка» про то, что «Поручика Голицына» «содрали» с «бандеровской» песни запускалась в марте и в декабре 2011 года. Наверное, если задаться целью, можно найти и более ранние публикации. Их общим местом, наряду с безапелляционным агитпроповским тоном подачи информации, является полное отсутствие ссылок на ее первоисточник. Но покопавшись в интернете, его, все же, можно найти. Этим «авторитетным трудом» является… газетная статья (!!!) 2006 года о колоритной личности – певце, музыканте, авторе песен из Черкасс Василе Лютом, человеке широко известном в узких кругах украинских националистов.

Вот тут-то мы с подачи «первооткрывателя» Алены Белозерской и узнаем, что «Є в репертуарі Лютого одна дивовижна пісня. Співається на відому всім мелодію „Поручік Голіцин”. Василь розповідає, що справжній автор її музики і слів – український повстанець Микола Матола, справжня назва – «Друже Ковалю», і написана вона була у 1949 р., а вже потім „запозичена” північними сусідами».

Детективная история
Как видим, развязка уже близка. Поскольку дело за малым, следуя подсказке пана Лютого, пренебрегшего аргументацией своих утверждений – узнать who is уже знакомый нам легендарный «повстанець Микола Матола»?

И вот на этом этапе наших поисков сторонников националистических мифов ждет жесточайшее разочарование. Потому что истории неизвестен иллюзорный поэт-повстанец Матола, самоотверженно кропавший «нетленные вирши» в 1949 в обложенном спецгруппами НКВД схроне. Однако хорошо известен реальный Мыкола Матола — закарпатский советский поэт, литературовед и журналист, родившийся ровно три года спустя — в 1952 году. Конечно, к УПА этот человек имел весьма опосредованное отношение.

По признанию жены поэта Марии, Матола любил романс «Поручик Голицын», на основе которого и сочинил свой цикл «Друже Ковалю» во второй половине 70-х годов.

Пусть нас не удивляют пристрастия закарпатского советского поэта. Наверное, таким образом, он стремился выразить свой могучий протест против «тоталитарного режима» за то, что тот позволил ему состояться в качестве поэта, литературоведа, журналиста…

Тогдашняя «творческая интеллигенция» любила фрондировать и смысл японской поговорки «кусающий кормящую его руку, целует пинающий его сапог», стал доходить до большинства ее представителей лишь после обретения долгожданной «свободы», когда «ридна дэржава» напрочь позабыла о всякой культуре и ее служителях. К тому же многие коллеги Матолы – вчерашние украинские советские писатели и поэты, отметились, куда большими идеологическими кульбитами. Вспомнить хотя бы Яворивского.

В общем, как бы того кому не хотелось, факт остается фактом – «бандеровский романс» всего лишь поздняя калька с «Поручика Голицына».

По методу доктора Геббельса
Но вы ошибетесь, если подумаете, что кто-нибудь из «свидомых» журналистов или редакторов украинских информационных сайтов заметил эту, в лучшем случае, грубую ошибку, а скорее – сознательный (т.е. «свидомый») подлог.

Будто завороженные они уже несколько лет копируют друг у друга это потрясающее «открытие». Еще бы, какой замечательный повод для проявления чувства «национальной гордости» и «праведного гнева» на «северного соседа», которые всегда должны распинать «истинного украинца». И зловредных «москалей», лишний раз, пнуть можно…

Вот так и катится по просторам отечественного интернета лавина мутных «национально-свидомых» сентенций, обрастая новыми фантастическими подробностями и далеко идущими «выводами»…


Популярный слоган украинских наци


Конечно, можно было бы пройти мимо этого случая, не придав ему особого значения, мало ли еще какие «информповоды» способно породить воспаленное воображение, если бы не одно «но». В подобных «утках» и восторженно-одобрительной реакции на них кроется самая, что ни на есть квинтэссенция подхода «сознательного украинства» к истории и культуре.

А заключается он в том, что никого не интересует правда, главное выдать желаемое за действительное и много-много раз об этом повторить. Потому что если очень хочется, то можно…

Можно — создавать новые мифы, можно — их некритически воспринимать, а затем свято верить в эту чушь и восторгаться ею, лелея нежные квази-патриотические чувства.

Но «Бог шельму метит», поэтому рано или поздно такие горе-патриоты садятся в лужу.

«Будьте бдительны!»


Украина- родина слонов


В общем, если на вас в очередной раз обрушится сенсация в духе «Украина – родина слонов», не спешите этому верить и «задрав штаны, бежать за комсомолом». Просто сохраните спокойствие, подойдите к данному вопросу адекватно, присмотритесь внимательно и… морок развеется.

Автор: Мирослав Руденко
1993

Когда в архивных папках находишь документы подобного рода, создается впечатление, что «война компроматов» в политической борьбе за власть на Украине началась не сегодня и даже не вчера. Шесть с лишним десятков лет отделяют нас от появления данного документа. Однако практика последователей и Бандеры, и Мельника практически не изменились. Они и ныне готовы на все ради утверждения на всей территории Украины «галицийского» интегрального национализма - даже на уничтожение той части «свидомых», которые не поддерживают политическое безумие в стране. Им, как никому другому, должны быть близки и понятны мотивы писавших этот «документ» в ОУНовских схронах. 

Сообщение заместителя начальника УББ НКВД Украинской ССР А.Ф. Задоя начальнику ГУББ НКВД СССР А.М. Леонтьеву текста документа «мельниковского» провода ОУН, обвиняющего «бандеровский» провод ОУН в вооруженном выступлении на Волыни
 
20 декабря 1945 г.                                                                                              Сов. секретно
 
Начальнику Главного управления
НКВД СССР по б[орьбе с] б[андитизмом]
генерал-лейтенанту тов. Леонтьеву
гор. Москва
 
При этом направляю перевод оуновского документа, изъятого из схрона-типографии Львовского областного провода ОУН «Край Буг» и штаба УПА 2-«Буг» (ШВО 2-«Буг») при проведении чекистско-войсковой операции 9 декабря 1945 г. в с.Нова-Скважава Жолкевского района Львовской области.
На оригинале документа имеется подпись карандашом: «мельниковский». В этом документе, датированном февралем месяцем 1944 г. и подписанном «мельниковским» проводом ОУН, «мельниковцы» обвиняют «бандеровский» провод ОУН в неудаче вооруженного выступления на Волыни, в массовых убийствах населения, в сожжении сел, провокационной мобилизации в УПА, в ополячивании городов на Волыни, в дискредитации «идеи самостийности» и пр.
Указанный документ характерен тем, что является одним из немногих документов «мельниковского» происхождения, захваченный нами за все время проведения операций по ликвидации оуновского бандитизма на территории западных областей Украины.
Приложение: по тексту
 
Зам. начальника Управления
НКВД УССР по б[орьбе c] б[андитизмом]
Подполковник Задоя
 
г. Львов
 Cов. секретно
 перевод с украинского
 
Обвиняем.
 
1. Волынь — край расстрелов и наказаний, край окровавленных лесов и болот, край борьбы всех против всех.
Такую ужасную драму переживает Волынь за три последние года. Не можем обойти молчанием сотни сожженных сел, тысячи расстрелянных, замученных, повешенных и задушенных украинских мужчин, женщин и детей, осмеянных надежд и упущенных возможностей без всякого смысла, ответственности и цели. Тем более, когда вся эта сатанинская работа творилась под лозунгом украинской революции.
И, наконец, не можем не указать на организаторов и виновников этой Волынской руины.
Это те, кто под лозунгом спасения возродили противогосударственный, бунтарский, ради одной только жажды власти, дух старо-галицкого воинства, это те, кто проповедует борьбу с оккупантами, а на деле последовательно дают выигрывать то одному, то другому оккупанту, это те, кто под лозунгом построения украинской державы уничтожают национально и политически сознательных украинцев, это, наконец, те, кто дело новой украинской освободительной войны сознательно или несознательно хотят свести к большевистской интриге.
Это — бандеровщина.
Сейчас, когда приходится подводить итоги бандеровщины на Волыни, приходим к выводу, который стал историческим.
 
2. По изгнании с Волыни в 1941 г. Красной Армии, которая под конец обозначила свое отступление тысячами замученных украинцев, бандеровцы в каждом селе и городе кидаются провозглашать стецковскую «Самостийную державу» Условий для серьезной постановки государственно-политической акции не было никаких. Но бандеровцы не думали об этом, их провозглашение «самостийности» было агиткой и методом популяризации самих себя. Они стремились к тому, чтобы наиболее демагогическими мерами и наименьшими средствами, по примеру большевиков, представить себя перед украинскими массами единственными государственными строителями. Но с тем, что такой несерьезной акцией они осмеивают и сводят к агитке идею государственности, а также расконспирируют массовые революционные кадры перед новыми захватчиками, которые, само собой понятно, это дело используют, они не подумали. Зато всех украинцев, которые указывали на антигосударственность и безответственность таких действий, они старательно стали уничтожать, как «гробокопатели» украинского государства. Так погибли десятки национально и политически сознательных деятелей. Новый господин положения отнесся к акции своих «союзников», как разафишировали себя бандеровцы, так, как этого и можно было ожидать. Он использовал это провозглашение на антибольшевистском фронте, потряс бандеровские ряды и перешел к провозглашению своего собственного порядка.
 
3. В начале 1943 г. ситуация сложилась следующая: Красная Армия не сломлена, немецкий фронт начинает медленно отступать. От наступления немцы переходят к обороне, большевики взяли в свои руки инициативу наступления. Бои идут на границах восточных украинских этнографических земель. Важно, чтобы они велись как можно дольше не на украинской территории, а на этнично-московских просторах, чтобы Украина не являлась ареной боев между вражескими армиями.
В этот момент большевики начинают свои широко рассчитанные партизанские Действия в Белоруссии, Полесье и Волыни с целью создать тяжелое положение в тылу немецких армий. В этот момент в марте 1943 г. и бандеровцы провозглашают и проводят вооруженный взрыв на Волыни против немецких оккупантов. Агитацией, подходом и силой они стягивают в леса украинские полицейские батальоны для борьбы с большевистскими партизанами, трудовые батальоны, полицейские отряды по городам и районам и большую часть собственных организованных кадров. Так насобиралось в лесах Волыни до 10 тысяч людей, из которых бандеровцы формируют особые партизанские отряды, заимствуя у «Бульбы»-Боровца название УПА.
В пропаганде бандеровцы вполне серьезно утверждают, что УПА насчитывает 14 миллионов человек, а именно: 7 миллионов в лесах и 7 миллионов в резерве. Так начался вооруженный бандеровский «взрыв».
В числе партизанских отрядов УПА нашлись также отдельные отряды, сформированные из разных военнопленных: узбеков, чувашей и т.д., которые использовали первый подходящий случай, чтобы перейти на сторону большевистских партизан.
Первой задачей, которую поставила перед собой УПА, это уничтожить революционные формирования «обороны Украины», которые формировались для обороны украинского населения от грабежей и насилия бандитов, красных и польских партизан на Кременетчине, Владимирщине и т.д., а также отряды атамана «Бульбы»-Боровца в Ровенщине.
Задача весьма странная, если принять во внимание:
1. Что бандеровцы пытаются уничтожить существующие вооруженные силы украинского леса перед лицом наибольшей угрозы украинскому селу со стороны большевистских партизан.
2. Что бандеровцы ценою сотрудничества с историческими оккупантами-большевиками, пытаются побороть временного оккупанта — немцев.
С разными группами большевистских партизан на Волыни УПА заключило пакт о ненападении и совместных действий, в результате чего руководящее положение в УПА занято красными лейтенантами и командирами, что в свою очередь явилось причиной полного обольшевизирования внутренних методов руководства и внешних форм партизанских действий, а в дальнейшем — полного расконспирирования украинских революционных кадров в лесу, а также всей организационной сетки на территории перед большевистскими агентами.
Обеспечив себе плечи такими союзами с историческими оккупантами Украины, бандеровцы собираются ликвидировать украинские революционные формирования «оборона Украины» на Каменетчине и на Владимирщине. На Каменетчине бандеровские отряды сначала напрашиваются на «сотрудничество», приходят к «пониманию» и т.д., а тем временем тишком стягивают из Дубенщины и Гороховщины пятикратно превосходящие силы и Кременецкий отряд «обороны Украины» разоружают, уничтожают лучших его командиров.
Месяцем позднее десятикратно превосходящие силы УПА разоружают другой отряд «обороны Украины» на Владимирщине.
С тех пор бандеровцы под лозунгом «бей всех, кто не с нами» на устах начинают наиболее разнузданную и бесплановую партизанскую войну. Нападают на государственные имения, грабят их и жгут. В отместку за это отряды немецкой полиции расстреливают, грабят и сжигают близлежащие села, взрывают мосты, а украинские крестьяне вынуждены своим трудом и средствами их восстанавливать, бандеровцы организуют взрывы на железных дорогах, взрывают поезда даже с украинскими рабочими (близ ст. Рожиму поезд вез 2000 миргородских рабочих, из которых 120 было при крушении тяжело ранено и 70 убито), за что сжигаются села в зоне железных дорог.
Убивают в районах отдельных немцев-служащих, за что гибнут расстрелянными сотни украинских крестьян. Особенно провокационно вели себя отряды УПА при передвижении по селам. Общеизвестно, что село, о котором немецкой полиции становилось известным, о том, что в нем были повстанцы, было тем самым обречено а сожжение, а жители его на расстрел. Бандеровские партизанские отряды умышленно ходили по селам с оружием среди белого дня, говоря, что «чем больше немцы пожгут сел, тем лучше, тогда все пойдут с нами, иначе не осуществим мобилизацию».
Что результаты таких бандеровских методов мобилизации обозначились для Волыни страшными потерями среди населения и народного достояния, это бандеровцев не интересовало.
Так легкомысленно были уничтожены на Волыни огнем сотни сел исключительно из-за бандеровской провокации мобилизации в УПА. Характерно, что УПА никогда не вставала на оборону сел, которым угрожала опасность. Так пали расстрелянными тысячи украинских мужчин, женщин и детей.
Каждая революция имеет свои особенности, однако методы борьбы были и остаются неизменными: наносить уничтожающие удары врагу, подставляя ему для контрударов палец, а не горло. Бандеровцы желают наоборот — бьют врага по пальцами подставляя под удар горло народа, говоря, что чем хуже, тем лучше. Абсурдно, ибо несвоевременный бандеровский взрыв стал быстрой рекой, льющейся на большевистскую мельницу.
Окрыленное большевистскими и бандеровскими партизанами советское наступление прокатилось до Днепра. Украина стала ареной побоища оккупантов. Тем временем на место бессмысленно стянутой в лес украинской полиции немцы насаждали в селах и городах Волыни польскую полицию. Дико и варварски начала она расправляться с украинским населением. УПА в свою очередь стала повсеместно преследовать и уничтожать поляков. Результат:
 1. Без всякой цели и плана УПА создала новый действующий антипольский фронт.
 2. Убегающие из сел поляки заполнили города Волыни, которые почти все стали польскими с точки зрения состава населения.
С маху бандеровцы превратили начинающийся процесс украинизации Волынских городов в их ополячивание. В наступающем решающем этапе революции мы очутимся в сложной обстановке, когда украинские крестьянские просторы Волыни будут возглавляться враждебными по составу населения городами.
 
Провозглашая всеобщую мобилизацию, бандеровцы наложили на население продуктовый налог в два-три раза тяжелее, чем большевистский.
Характерным для ментальности бандеровцев является тот факт, что сначала они вообще собирали жнива, угрожая расстрелом всем тем, кто действует иначе. Однако они капитулируют перед здравым рассудком волынского мужика. Собранные продукты стали магазинироваться в схронах и тайных землянках. Позднее отряды красных партизан, проходя определенными местами, почему-то подробно знали о всех этих продуктовых складах, сразу находили их местонахождение и, вполне понятно, забирали эти продукты. Советские лейтенанты в УПА не спали. Да дела не ограничились только продуктами.
Бандеровцы забрали «дядькив» в УПА, «мобилизовали» не только их сыновей, но и сапоги, коров, коней, свиней, хлеб и т.д., а за укоры в бандитизме расстреливали или сжигали хозяйства.
Такой террор, организованный бандеровской УПА против украинского населения, явился достаточной причиной к тому, что селянин часто говорил: «Пусть лучше негры придут, только долой УПА». Террор стоил Волыни больше, чем большевистский или немецкий. Для характеристики: в одном районе Верба УПА задушила свыше 1000 душ националистического актива и сознательных украинцев. Террор, как способ господства, исключительно и всесильно царил в рядах УПА. За просьбу отпуска в УПА часто карали удушением. Советские лейтенанты не раз присуждали рядовиков к битью шомполами или расстрелу за совсем небольшие проступки. Часто они сами исполняли свои приговоры. Они знали, кому это нужно. Не странно, что дезертирство из УПА, дело неслыханное, принимая во внимание ее повстанческий характер, выросло до необычных размеров, за что бандеровцы, очевидно, опять расстреливали. Бежали не только насильно мобилизованные, но также и партийные бандеровцы. «Разве это украинская революция. Это большевистская работа», говорили они, предпочитая нарваться на пули бандеровской СБ (служба безопасности по образцу НКВД), нежели дальше принимать участие в подготовке новой большевистской оккупации Украины.
Осенью отряды УПА, пользуясь случаем, что «Бульба»-Боровец ввязался в бой с большевистскими партизанами, неожиданно нападают на его резервные части, разоружают их и уничтожают политически сознательных командиров. Сам «Бульба» с горсткой людей прорвался, зато его жена попала в плен. За попытку к побегу ее били шомполами.
На этом месте интересно будет отметить хитрую тактику командования большевистских партизан на Украине против бандеровского взрыва. На Волыни оно с успехом добивается войти в оперативный контакт с УПА, говорят: «одного общего врага имеем – немцев». В то же время отряды УПА, которые бандеровцы в несколькоприемов перебросили на Житомирщину и в другие места Правобережья, были тамошними красными партизанами разгромлены наголову. Так УПА играла свою роль партизанского пушечного мяса для большевиков. В то же время большевистский фронт неудержимо идет вперед. Здесь решительно и безусловно заслуга УПА, когда Красная Армия смогла все дальше и дальше продвигаться на запад по Волыни.
Вооруженный взрыв перестал быть актуальным. Может быть он выполнил только свое назначение, продиктованное большевистскими агентами в рядах бандеровского провода.
Неожиданно УПА распускают, рядовых отпускают по домам, их руководители очутились во Львове, а окровавленную Волынь берет в свои руки палаческая Красная Армия.
Нет больше разговора о том, что УПА откроет фронт против Красной Армии, УПА спасет Волынь от большевиков, УПА сбережет в лесах украинские революционные кадры и т.д. УПА просто позорно разбежались. Кровавая забава в «вооруженный взрыв» закончилась.
 
4. Без руководства можно воевать и бороться, но никогда нельзя побеждать. Страшные потери в людях и в народном имуществе принесла УПА украинским массам на Волыни. Полная деконспирация и депрессия среди волынского крестьянства, потеря городов и ничего положительного, вот трагический баланс агентурного бандеровского вооруженного эксперимента на Волыни.
Ныне бандеровцы изо всех сил стремятся повторить его в Галиции, дескать, «мы одинаково боремся против оккупантов». Мы подставим лоб большевикам. Что такая борьба равнозначна с выкорчевыванием народа – этого бандеровские слепцы нем видят, «наша политика – это революция», твердят они, не понимая сути украинской революции. Ибо каждая украинская революция была и будет всегда новой, национальной революцией против последней оккупации Украины, в соответствующий и решающий момент, а не когда-нибудь.
Трагедия Волыни – это горькое предостережение. А перед трибуналом нации и истории вызываем виновников на суд.

Обвиняем.
 Организация украинских националистов
 
ГАРФ, Ф.Р-9478, Оп.1,Д.292,Л.251-264, заверенная копия

иcтoчник

Метро им.Щаранского

1993
Оригинал взят у [info]colonelcassad в Метрополитен имени Щаранского


Гляду на карту, подумалось на тему вариации известной песни.

Пройду по Антисталинской
Пройду по Ходорковского, 
И на Щаранской улице, я постою в тени,
Свободная, Кошерная, Качинская, Катынская,
Как будто в 90-е зовут меня они.

PS. Шутки шутками, а кое-где улицы Джорджа Буша и Джохара Дудаева вполне существуют.


еще куплет
И может быть на Власовской
А может на Моссадовской
А не на этих улицах - тогда на Голубой
Матрасная, Навальная, Подрабинека, Гейская
По ним бродить до полночи
Я буду сам не свой...

Ссылочная

1993

Актеры и режиссеры – фронтовики http://www.nabludateli.com/2008/07/blog-post_6950.html http://artel-art.livejournal.com/909834.html http://platinym.livejournal.com/118208.html

Песни из отечественных фильмов http://pesnifilm.ru/

Про «Белый тигр» http://jurgen-svoloch.livejournal.com/185827.html

http://colonelcassad.livejournal.com/723527.html

http://sam-newberry.livejournal.com/465117.html

http://fler-du-male.livejournal.com/708599.html

Ошибки Т.Таировой http://rusmirzp.com/2012/05/11/category/history/1163

Каталог комьюнити «Кинопотрошители» http://movie-rippers.livejournal.com/15677.html

Еще раз о неназываемом Б.Б. http://neprio.livejournal.com/146748.html

http://torquemada.bloground.ru/?p=14216

Родословие Ленина http://yroslav1985.livejournal.com/71966.html

Дело Ф.Каплан http://yroslav1985.livejournal.com/72343.html

Литовские евреи в войне http://avrom.livejournal.com/801763.html

Неммерсдорф: расследование http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/06.html

Про «Йозефа Оллерберга» http://labas.livejournal.com/962195.html

Как умирают порноактеры http://pravdu.ru/pornoero.htm#_3

Profile

1993
[info]yadocent
yadocent

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow