yadocent (yadocent) wrote,
yadocent
yadocent

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ДКР. Ч.2

Отметим также, что некоторые историки, оставшиеся на территории Народных Республик, весьма резко поменяли свои взгляды на проблему. Например, вышеупомянутый В.Шабельников, занимавшийся главным образом вопросом административно-территориальных преобразований в Донбассе, до самого последнего времени стоял на прежних позициях: в научно-методическом пособии О.М.Бут, В.І.Шабельніков. «Історія України (Деякі актуальні питання середини ХІХ – початку ХХ ст.)», вышедшем из печати в Донецке в феврале 2014 года (!) ДКР не упомянута буквально ни единым словом. Однако после возникновения ДНР он значительно пересмотрел свои прежние взгляды, свидетельством чего является его новая работа «Донецко-Криворожская Республика: правда и мифы» (2016). В ней автор отвергает мнение О.Поплавского, назвавшего провозглашение ДКР актом «советского сепаратизма», и поддерживает «противоположную, более реальную точку зрения» В.Корнилова. Также Шабельников вполне в русле парадигмы Корнилова опровергает другие мифы  современных украинских историков (В.Кременя, А.Реента, И.Кураса, В.Солдатенко): о непризнании Россией Донецкой республики, об отсутствии у ДКР своей экономической политики и армии, о причастности ее властей к массовым репрессиям и пр. [29]



Впрочем, аналогичную траекторию проделал и луганский историк А.И.Ладыга. В 2001 в очерке «Донецько-Криворізька радянська республіка: місце та значення в державотворчому процесі в Україні» он писал: «Передісторія створення цього державного об’єднання має коріння ще за часу підтримки соціал-демократами Донбасу великодержавно-шовіністичного акту тимчасового уряду про обмеження території України п’ятьма губерніями. Порушення національних прав українського народу не викликало ніякого протесту і у більшовиків... Всупереч рішенню І Всеукраїнського з’їзду Рад, яке було проти відділення зі складу України, депутати Донецько-Криворізького району додатково внесли до порядку денного питання «Про Донецько-Криворізький басейн». Резолюція з цього питання, незважаючи на нечіткість, свідчить, - «...що Донбас розглядається не як частина України, а як територія, що ввійде до складу Російської Радянської республіки»... Їх власна позиція, спрямована на відрив Донецько-Криворізької області від України, яка стала б «тягарем на шиї Донецької республіки», була шовіністичною, антиукраїнською. В.І.Ленін був проти створення Донецько-Криворізької республіки, оскільки це заважало створенню СРСР в межах Російської імперії... Взагалі створення Донецько-Криворізької Радянської республіки було трагічною подією для збереження державності України, всього населення» [30].
Однако в 2016 в докладе на Международной научно-практической конференции в Донецке «Юго-западные губернии России в годы 1 мировой войны: военно-политические и этнокультурные аспекты» он уже воспевает выдающееся место и значение Донецко-Криворожской советской республики в государственном строительстве советской страны [31]. Похожую позицию он обозначил и в выступлении на новой конференции в январе 2018 г
.
Освобождение исторической науки Донбасса от идеологического гнета Киева стимулировало появление и новых сводных синтетических работ по общему курсу истории Донбасса. В качестве примера можно назвать книги Сергея Бунтовского и др. [32], в которых отдельными главами теперь невозбранно излагается подробная история создания ДКР и подчеркивается преемственность от нее современных Народных Республик Донбасса.
Последними событиями в процессе изучения ДКР можно назвать ряд мероприятий, прошедших в ДНР и ЛНР в январе-апреле 2018 в связи со столетней годовщиной Донецко-Криворожской Республики.
На состоявшейся в Луганске 30 января 2018 конференции «Донецко-Криворожская республика в контексте революционных событий и гражданской войны в России» были озвучены интересные доклады Т.Анпилоговой, В.Бодрухина, В.Борисова, О.Гаврыш, Г.Королевой, К.Кучера и др. [33], в которых подверглись серьезному анализу различные стороны проблематики ДКР: состав большевистского руководства, роль в административно-территориальной организации Донбасса, работа продовольственного аппарата, военно-мобилизационные и социально-экономические мероприятия и т.д.
9 февраля в Донецке прошел Круглый стол на тему «Историческое значение провозглашения ДКР», ведущий доклад на котором озвучил завкафедрой гуманитарных дисциплин ДГМА имени Прокофьева профессор В.Г.Ляшенко. 12 февраля в Донецком национальном университете состоялось расширенное заседание Ученого совета «100-летие Донецко-Криворожской Республики: уроки и преемственность в исторических исследованиях». По теме высказались: завкафедрой отечественной и региональной истории В.Агапов «Донецко-Криворожская Республика — Донецкая Народная Республика: историческая преемственность» (подчеркнувший конфедеративность связей с УССР и харьковско-киевские противоречия); замдекана исторического факультета В.Никольский «Особые позиции» украинских социал-демократов (коммунистов) и Донецко-Криворожская республика (1918–1920 гг.)» (помянувший про историографию ДКР, которая полностью отсутствовала в сталинское время); начальник Главного госуправления документационного обеспечения архивного дела ДНР И.Костенко «История ДКР в документах и материалах Донецкого государственного архива» и др. Также прошел Круглый стол «Исторический выбор Донбасса спустя 100 лет» в Донецкой академии управления и госслужбы с участием министра образования и науки ДНР Л.Поляковой, и.о. министра культуры М.Желтякова. Выступил с докладом специально приехавший в Донецк В.Корнилов.
Круглый стол «Столетие луганского периода деятельности правительства Донецко-Криворожской Республики» состоялся 17 апреля в Луганском краеведческом музее ЛНР с участием представителей Министерства культуры, спорта и молодежи ЛНР, руководителей и сотрудников музеев, высших учебных заведений, Государственной архивной службы и Республиканской универсальной научной библиотеки имени Горького. Директор ЛКМ А.Л.Кулишов дал общий обзор темы, сообщив: «Часть архивов о ДКР оказалась в Саратове, и сейчас наши архивисты налаживают взаимосвязь со своими коллегами из Саратова». Младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела истории дооктябрьского периода ЛКМ А.В.Кожушко рассказал о предпосылках образования ДКР. Главный специалист отдела информации и использования документов Госархивной службы ЛНР Е.Б.Вовк представила историю ДКР, написанную на основе документов архива, а завотделом краеведческой информации ЛРУНБ А.В.Манцыз – на основе документов из фондов «Горьковки». Выступили также: ученый секретарь Ученого совета ЛГАКИ, к.и.н. Г.И.Королева, завкафедры истории Отечества ЛНУ имени Т.Шевченко, к.и.н. Т.Ю.Анпилогова и др. Был презентован документальный фильм А.Щипунова и А.Анферова из киношколы «Антракт» (СПб) «Республика на колёсах», посвященный ДКР.
Самым последним событием, связанным с темой статьи, можно считать Научно-практическую конференцию «Генезис идентичности народа Донбасса: от ДКР к ЛНР», прошедшую в Луганске 26 апреля 2018 г. На ней с докладом «ЛНР и ДНР как исторические правопреемники ДКР» выступил впервые прибывший в ЛНР В.Корнилов, озвучивший предложение властям Республики последовать примеру ДНР и принять соответствующую декларацию об исторической преемственности. С интересными докладами выступили Г.Королева, А.Марчуков, А.Кочетков и др. Конференция прошла на государственном уровне: с участием председателя Народного совета ЛНР Д.Мирошниченко, среди докладчиков был полпред на Минских переговорах Р.Мирошник, а среди гостей – ряд министров и депутатов ЛНР.
Результаты и выводы. Таким образом, можно резюмировать, что проблема возникновения и существования Донецко-Криворожской Республики, внезапно актуализировавшаяся в последние годы ввиду происходящих геополитических изменений на территории Украины, оказалась в центре пристальнейшего внимания не только специалистов-историков, но и политиков, идеологов, журналистов и общественных активистов, став предметом острейших споров и диаметрально противоположных дефиниций. Это способствует резкому росту числа публикаций на тему ДКР, значительная часть которых носит открыто полемический или пропагандистский характер. Глубокий же анализ пока остается уделом немногих авторов и станет более распространенным, вероятно, нескоро, когда острота текущего конфликта изгладится и страсти поостынут. Констатируем, что первые шаги в этом направлении сделаны в работах авторов именно Донбасского региона, как более близких к местным архивным источникам и менее зависимых от идеологической конъюнктуры Киева.

Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Федоровский Ю. Р. Историография Донецко-Криворожской Республики / Ю. Р. Федоровский // Історичні записки. Луганськ: Вид. СНУ ім.В.Даля, 2011. – Вип.31. – С.195-204.
2. Корнилов В. В. Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта. / В. В. Корнилов // Харьков: Фолио, 2011. - 604 с.; 2 издание. Спб: Питер, 2016. – 576 с.
3. Гамрецький Ю. М. ІІ обласний зʼїзд Рад Робітничих і Солдатських Депутатів Донбасу і Криворіжжя / Ю. М. Гамрецький // Питання історії СРСР. Харків, 1977. – № 22. – С.31.
4. Федоровский Ю. Р. Революционные события 1917 г. в Алчевске / Ю. Р. Федоровский // Журнал исторических, политологических и международных исследований. – Донецк: ДНУ, 2016. – № 3. – С.11-19.
5. Грабовський С. Донецько-Криворізька республіка: втілена мрія колонізатора [Электронный ресурс] / С. Грабовський. – Режим доступа: https://www.radiosvoboda.org/a/24471779.html (дата обращения: 1.08.2018); Сюндюков І. Як розчленовували Україну. Про сумний досвід одного сепаратистського утворення 1918 року / І. Сюндюков // День №230, 16.12.2011; Данилов А. Гусарская баллада Донецкой республики / А. Данилов // «2000». 7.10.2011; Бузина О. Донецкая Республика: внезапно воскресшая мечта / О. Бузина // Сегодня. 15.10.2011; Арсений Капосный (М.Бублик). По следам Большого Тома // Молодогвардеец (Луганск). 21.12.2011; Откуда звон? // Молодогвардеец. 28.12.2011; Забытая республика // Наша газета (Луганск). 17.12.2011; Путкарадзе Л. Предсказание назад / Л. Путкарадзе // Наша газета (Луганск). 17.01.2012; Прасолов С. Несостоявшийся проект: SOSтояние / С. Прасолов // Известия Луганщины. №1, январь 2012; Лытко А. Тема Донецко-Криворожской республики очень значима для Луганска [Электронный ресурс] / А. Лытко. – Режим доступа: http://cxid.info/90560.html (дата обращения: 1.08.2018); В Донецке прошла презентация книги Владимира Корнилова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.donbass-info.com/content/view/717/723/ (дата обращения: 1.08.2018); Синаревская А. Донбасс и его «неудобная» история. «Расстрелянная мечта» Владимира Корнилова [Электронный ресурс] / А. Синаревская. – Режим доступа: http://062.ua/news/v-donecke/donbass-i-ego-neudobnaya-istoriya-rasstrelyannaya-mechta-vladimira-kornilova (дата обращения: 1.08.2018) и мн.др.
6. Поплавський О. О. Тема Донецько-Криворізької республіки як основа політичної концепції сучасних ідеологів федералізації України / О. О. Поплавський // Сучасна українська політика.–К: Центр соціальних комунікацій, 2012.–Вип. 27.–С.114-123; // Вісник Дніпропетровського університету, 2012. Вип. 20. – С.44-50.
7. Поплавський О. О. Радянські республіки півдня України як знаряддя централістичної політики більшовиків на початку 1918 р / О. О. Поплавський // Проблеми політичної історії України: зб. наукових праць. Дніпропетровськ, 2012. – Вип. 7. – С.97-102; Его же. Репресії і терор як основа більшовицької влади в новостворених радянських республіках Півдня України на початку 1918 р. // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету, 2012, вип. XXXIII, с.80-86.
8. Шабельніков В. І. До питання про утворення Донецько-Криворізької Республіки: історіко-регіональний аспект / В. І. Шабельніков // Історичні і політологічні дослідження. 2013. – №2. – с.145-151. Его же. Проблеми історії Донецькориворізької Республіки: історіографічний аспект // Вісник Маріупольського державного університету. Історія. Політологія. 2013. – №6. – С.53-61.
9. Вісник Маріупольського державного університету. Історія. Політологія. 2013. – №6. – С.59.
10. Ревегук В. Я. Соборність українських земель: теорія та практика місцевих більшовицьких організацій (квітень 1917-квітень 1918 рр) / В. Я. Ревегук // Історична памʼять. 2010. – №2. – с.72-88.
11. Усенко О. В. Історичний аспект російсько–більшовицького сепаратизму на території українського Донбасу [Электронный ресурс] / О. В. Усенко. Первая версия 10.07.2013. – Режим доступа: http://www.sumy.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/040993/; новая версия 4.02.2016. – Режим доступа: http://dontsov-nic.com.ua/istorychnyj-aspekt-rosijsko-bilshovytskoho-separatyzmu-na-terytoriji-ukrajinskoho-donbasu/ (дата обращения: 1.08.2018).
12. Стефанко С. З історії українізації. Ч.3. Донецько-Криворізька республіка. (2012) [Электронный ресурс] / С. Стефанко. – Режим доступа: http://firtka.if.ua/?action=blogs&id=445 (дата обращения: 1.08.2018).
13. Путкарадзе Л. Первая республика / Л. Путкарадзе // Наша газета (Луганск) №58. 19.04.2014.
14. Абрамовська X. Країна на годину / Х. Абрамовська // Корреспондент №23, 13.06.2014.
15. Дрогомирецький Б. Донецька республіка. Це вже було / Б. Дрогомирецький // Українська правда 16.09.2014.
16. Поплавський О. О. Донецько-Криворізька радянська республіка в українському вимірі / О. О. Поплавський // Дніпропетровськ, 2014. — 324 с.
17. Федоровський Ю. Р. Лев Троцький і Україна / Ю. Р. Федоровський // Вісник Східноукраїнського національного університету імені В.Даля. 2001. – № 10. – с.131.
18. Турченко Г. Ф. Імперський проект «Новоросія»: спроба реалізувати царською владою і Тимчасовим урядом / Г. Ф. Турченко // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя, 2014. — Вип. XXXIII. — С. 88–98; ее же Імперський проект «Новоросія»: більшовицький варіант // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя, 2014. — Вип. XXXIX. — С. 75–82.
19. Турченко Ф. Г., Турченко Г. Ф. Проект “Новороссия”: 1764–2014. Юбилей на крови / Ф. Г. Турченко, Г. Ф. Турченко // Запорожье: ЗНУ, 2014 – 140 с. Их же. Проект «НОВОРОСІЯ» і новітня російсько-українська війна.-К.: ІІУ НАНУ, 2015. – 166 с.
20. Судинович С. Історичні ретроспективи українського сепаратизму: Донецько-Криворізька Радянська Республіка / С. Судинович // Переяславський літопис. – 2016. – Вип. 10. – С. 35-42.
21. Кисельов Ю. «Донецько-Криворізька Республіка» … DÉJÀ VU? 12.02.2015. [Электронный ресурс] / Ю. Кисельов. – Режим доступа: http://www.udau.edu.ua/ua/news/doneczko-krivorizka-respublika-deja-vu.html (дата обращения: 1.08.2018).
22. Меморандум Народного Совета ДНР об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности. 6.02.2015. Скан оригинала из личного архива автора. – Режим доступа: https://yadocent.livejournal.com/814734.html (дата обращения: 1.08.2018).
23. Почти сто лет назад // Казачий дозор (Донецк) №1, 14.02.2015; Дмитриевский А. ДКР: борьба за самоопределение и единство Донбасса // Новая Земля. №1. – январь-февраль 2015. – С. 25-26; Слободской М. От ДКР к ДНР. К вопросу о границах современной Украины. 12.02.2015. [Электронный ресурс] / М.Слободской. – Режим доступа: http://www.stoletie.ru/vzglyad/ot_dkr_k_dnr_469.htm (дата обращения: 1.08.2018); Дмитриев М. Донецко-Криворожская республика: первый бой за русский Донбасс. 13.02.2017. [Электронный ресурс] / М. Дмитриев. – Режим доступа: https://cont.ws/@user3885/523340 (дата обращения: 1.08.2018); Попова И. Донецко-Криворожская республика: донецкая Атлантида. 11.03.2017. [Электронный ресурс] / И. Попова. – Режим доступа: https://odnarodyna.org/content/donecko-krivorozhskaya-respublika-doneckaya-atlantida (дата обращения: 1.08.2018).
24. Федоровский Ю. Р. О Донецко-Криворожской Республике / Ю. Р. Федоровский // ХХІ век (Луганск) №154, 29.11.2014; Его же. О Донецко-Криворожской Республике // Новая Земля (Донецк). 2015. – №4. – С. 33-36. Его же. Донбасские республики 2014 года как преемник Донецко-Криворожской Республики // Наследие. Журнал научных публикаций. – Луганск: ЛНУ им.Даля, 2016. – №1. – С. 176-193; Его же. Областные Съезды Советов Донецко-Криворожского бассейна 1917 года как пролог создания ДКР // Журнал исторических, политологических и международных исследований. Донецк: ДНУ, 2017. – №4. – С. 7-23.
25. Руденко M. B. Роль представительных органов власти в образовании ДКР и ДНР / М. В. Руденко // Новороссия №№179-180, 15-22 февраля 2018.
26. Скворцова Л. А. Донецко-Криворожская Республика – политический проект большевиков или попытка создания государственности? / Л. А. Скворцова // Вестник ДонНАСА «Проблемы социо-гуманитарных наук». – 2017. – №1. – С.18-25. Ее же. Революционные правительства в политической борьбе за Донбасс в 1917-1919 гг // Великая Октябрьская революция: взгляд через 100 лет. Материалы круглого стола. Макеевка: ДонНАСА, 2017. – с.22-33.
27. Ермошкин А. Е., Шатохина М. В. К вопросу о системе образования в ДКР / А. Е. Ермошкин, М. В. Шатохина // Донецкие чтения 2017: Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Донецк 17-20 октября 2017. Том 5. Д.:ДонНУ, 2017. – с.88-91.
28. Снегирев В. В. Луганск и ДКСР. // Вторые областные Краеведческие чтения в ЛУНБ им. М.Горького «Луганщина в пространстве и времени». [Электронный ресурс] / В. В. Снегирев. – Режим доступа: http://lib-lg.com/index.php/kollegam/nauchno-issledovatelskaya-deyatelnost-lrunb-im-gorkogo/124-vtorye-oblastnye-kraevedcheskie-chteniya (дата обращения: 1.08.2018).
29. Шабельников В.И. Донецко-Криворожская Республика: правда и мифы / В. И. Шабельников // Материалы I Международной научной конференции «Донецкие чтения 2016». Донецк, 16-18 мая 2016. Том 7.- Ростов: издательство ЮФУ, 2016.-С.201-203.
30. Нариси з історії української державності (ХХ століття). Луганськ, 2001. – с.36-39.
31. Ладыга А. И. Донецко-Криворожская советская республика: место и значение в государственном строительстве советской страны / А. И. Ладыга // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Юго-западные губернии России в годы 1 мировой войны: военно-политические и этнокультурные аспекты» (14-15 октября 2016, Донецк).- М., 2017.
32. Бунтовский С. Ю. История Донбасса: научно-популярное издание. / С. Ю. Бунтовский // Донецк: Донбасская Русь, 2016.-530 с. http://samlib.ru/editors/b/buntowskij_s_j/donbass.shtml; Измайлов О. Донбасс для «чайников» (исторический экскурс). / О. Измайлов // Донецк, 2017. – 220 с.; Крутова Л. А. История: Россия, Донбасс, Украина. Учебное пособие. / Л. А. Крутова // Д.: ДонНУ, 2018; История Донбасса от древности до современности. Учебное пособие. Д.: ДонНУ, 2018; Орешкин М. В., Орешкина М. А., Теплицкий Ю. М. Луганщина: славный путь через века и тысячелетия. Учебное пособие. Кн.1. / М. В. Орешкин, М. А. Орешкина, Ю. М. Теплицкий // Луганск: ЛНАУ, 2017. – 160 с.; Бельдюгин В. А., Пробейголова С. В., Федоровский Ю. Р. История Отечества. Курс лекций. / В. А. Бельдюгин, С. В. Пробейголова, Ю. Р. Федоровский // Луганск: Изд. ЛНУ им.В.Даля, 2017. – 288 с.; Крысенко Д. С., Королева Г. И., Федоровский Ю. Р. История ЛНР: с древнейших времен до наших дней. Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. / Д. С. Крысенко, Г. И. Королева, Ю. Р. Федоровский // Луганск, 2017. – 302 с.
33. Донецко-Криворожская республика в контексте революционных событий и гражданской войны в России (1917-1921 гг.). Материалы Республиканской научной конференции с международным участием, посвященной 100-летию провозглашения Донецко-Криворожской республики (Луганск, 30 января 2018 г.). – Луганск, 2018 – 104 с.

// Вестник ЛНУ имени В.Даля. – 2018. - №9. – с.168-183.

Tags: ДКР, научное
Subscribe
promo yadocent february 5, 06:00 1
Buy for 80 tokens
Я уже писал об идущей с конца прошлого года серьезной внутренней чистке и перетряске кадров в ДНР, в частности одновременной коллективной отставке сразу трех депутатов Нарсовета 20.12.2019. Оказывается, игра продолжается. Еще 6.12.2019 были досрочно прекращены депутатские полномочия…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment