?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Отметим также, что некоторые историки, оставшиеся на территории Народных Республик, весьма резко поменяли свои взгляды на проблему. Например, вышеупомянутый В.Шабельников, занимавшийся главным образом вопросом административно-территориальных преобразований в Донбассе, до самого последнего времени стоял на прежних позициях: в научно-методическом пособии О.М.Бут, В.І.Шабельніков. «Історія України (Деякі актуальні питання середини ХІХ – початку ХХ ст.)», вышедшем из печати в Донецке в феврале 2014 года (!) ДКР не упомянута буквально ни единым словом. Однако после возникновения ДНР он значительно пересмотрел свои прежние взгляды, свидетельством чего является его новая работа «Донецко-Криворожская Республика: правда и мифы» (2016). В ней автор отвергает мнение О.Поплавского, назвавшего провозглашение ДКР актом «советского сепаратизма», и поддерживает «противоположную, более реальную точку зрения» В.Корнилова. Также Шабельников вполне в русле парадигмы Корнилова опровергает другие мифы  современных украинских историков (В.Кременя, А.Реента, И.Кураса, В.Солдатенко): о непризнании Россией Донецкой республики, об отсутствии у ДКР своей экономической политики и армии, о причастности ее властей к массовым репрессиям и пр. [29]



Впрочем, аналогичную траекторию проделал и луганский историк А.И.Ладыга. В 2001 в очерке «Донецько-Криворізька радянська республіка: місце та значення в державотворчому процесі в Україні» он писал: «Передісторія створення цього державного об’єднання має коріння ще за часу підтримки соціал-демократами Донбасу великодержавно-шовіністичного акту тимчасового уряду про обмеження території України п’ятьма губерніями. Порушення національних прав українського народу не викликало ніякого протесту і у більшовиків... Всупереч рішенню І Всеукраїнського з’їзду Рад, яке було проти відділення зі складу України, депутати Донецько-Криворізького району додатково внесли до порядку денного питання «Про Донецько-Криворізький басейн». Резолюція з цього питання, незважаючи на нечіткість, свідчить, - «...що Донбас розглядається не як частина України, а як територія, що ввійде до складу Російської Радянської республіки»... Їх власна позиція, спрямована на відрив Донецько-Криворізької області від України, яка стала б «тягарем на шиї Донецької республіки», була шовіністичною, антиукраїнською. В.І.Ленін був проти створення Донецько-Криворізької республіки, оскільки це заважало створенню СРСР в межах Російської імперії... Взагалі створення Донецько-Криворізької Радянської республіки було трагічною подією для збереження державності України, всього населення» [30].
Однако в 2016 в докладе на Международной научно-практической конференции в Донецке «Юго-западные губернии России в годы 1 мировой войны: военно-политические и этнокультурные аспекты» он уже воспевает выдающееся место и значение Донецко-Криворожской советской республики в государственном строительстве советской страны [31]. Похожую позицию он обозначил и в выступлении на новой конференции в январе 2018 г
.
Освобождение исторической науки Донбасса от идеологического гнета Киева стимулировало появление и новых сводных синтетических работ по общему курсу истории Донбасса. В качестве примера можно назвать книги Сергея Бунтовского и др. [32], в которых отдельными главами теперь невозбранно излагается подробная история создания ДКР и подчеркивается преемственность от нее современных Народных Республик Донбасса.
Последними событиями в процессе изучения ДКР можно назвать ряд мероприятий, прошедших в ДНР и ЛНР в январе-апреле 2018 в связи со столетней годовщиной Донецко-Криворожской Республики.
На состоявшейся в Луганске 30 января 2018 конференции «Донецко-Криворожская республика в контексте революционных событий и гражданской войны в России» были озвучены интересные доклады Т.Анпилоговой, В.Бодрухина, В.Борисова, О.Гаврыш, Г.Королевой, К.Кучера и др. [33], в которых подверглись серьезному анализу различные стороны проблематики ДКР: состав большевистского руководства, роль в административно-территориальной организации Донбасса, работа продовольственного аппарата, военно-мобилизационные и социально-экономические мероприятия и т.д.
9 февраля в Донецке прошел Круглый стол на тему «Историческое значение провозглашения ДКР», ведущий доклад на котором озвучил завкафедрой гуманитарных дисциплин ДГМА имени Прокофьева профессор В.Г.Ляшенко. 12 февраля в Донецком национальном университете состоялось расширенное заседание Ученого совета «100-летие Донецко-Криворожской Республики: уроки и преемственность в исторических исследованиях». По теме высказались: завкафедрой отечественной и региональной истории В.Агапов «Донецко-Криворожская Республика — Донецкая Народная Республика: историческая преемственность» (подчеркнувший конфедеративность связей с УССР и харьковско-киевские противоречия); замдекана исторического факультета В.Никольский «Особые позиции» украинских социал-демократов (коммунистов) и Донецко-Криворожская республика (1918–1920 гг.)» (помянувший про историографию ДКР, которая полностью отсутствовала в сталинское время); начальник Главного госуправления документационного обеспечения архивного дела ДНР И.Костенко «История ДКР в документах и материалах Донецкого государственного архива» и др. Также прошел Круглый стол «Исторический выбор Донбасса спустя 100 лет» в Донецкой академии управления и госслужбы с участием министра образования и науки ДНР Л.Поляковой, и.о. министра культуры М.Желтякова. Выступил с докладом специально приехавший в Донецк В.Корнилов.
Круглый стол «Столетие луганского периода деятельности правительства Донецко-Криворожской Республики» состоялся 17 апреля в Луганском краеведческом музее ЛНР с участием представителей Министерства культуры, спорта и молодежи ЛНР, руководителей и сотрудников музеев, высших учебных заведений, Государственной архивной службы и Республиканской универсальной научной библиотеки имени Горького. Директор ЛКМ А.Л.Кулишов дал общий обзор темы, сообщив: «Часть архивов о ДКР оказалась в Саратове, и сейчас наши архивисты налаживают взаимосвязь со своими коллегами из Саратова». Младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела истории дооктябрьского периода ЛКМ А.В.Кожушко рассказал о предпосылках образования ДКР. Главный специалист отдела информации и использования документов Госархивной службы ЛНР Е.Б.Вовк представила историю ДКР, написанную на основе документов архива, а завотделом краеведческой информации ЛРУНБ А.В.Манцыз – на основе документов из фондов «Горьковки». Выступили также: ученый секретарь Ученого совета ЛГАКИ, к.и.н. Г.И.Королева, завкафедры истории Отечества ЛНУ имени Т.Шевченко, к.и.н. Т.Ю.Анпилогова и др. Был презентован документальный фильм А.Щипунова и А.Анферова из киношколы «Антракт» (СПб) «Республика на колёсах», посвященный ДКР.
Самым последним событием, связанным с темой статьи, можно считать Научно-практическую конференцию «Генезис идентичности народа Донбасса: от ДКР к ЛНР», прошедшую в Луганске 26 апреля 2018 г. На ней с докладом «ЛНР и ДНР как исторические правопреемники ДКР» выступил впервые прибывший в ЛНР В.Корнилов, озвучивший предложение властям Республики последовать примеру ДНР и принять соответствующую декларацию об исторической преемственности. С интересными докладами выступили Г.Королева, А.Марчуков, А.Кочетков и др. Конференция прошла на государственном уровне: с участием председателя Народного совета ЛНР Д.Мирошниченко, среди докладчиков был полпред на Минских переговорах Р.Мирошник, а среди гостей – ряд министров и депутатов ЛНР.
Результаты и выводы. Таким образом, можно резюмировать, что проблема возникновения и существования Донецко-Криворожской Республики, внезапно актуализировавшаяся в последние годы ввиду происходящих геополитических изменений на территории Украины, оказалась в центре пристальнейшего внимания не только специалистов-историков, но и политиков, идеологов, журналистов и общественных активистов, став предметом острейших споров и диаметрально противоположных дефиниций. Это способствует резкому росту числа публикаций на тему ДКР, значительная часть которых носит открыто полемический или пропагандистский характер. Глубокий же анализ пока остается уделом немногих авторов и станет более распространенным, вероятно, нескоро, когда острота текущего конфликта изгладится и страсти поостынут. Констатируем, что первые шаги в этом направлении сделаны в работах авторов именно Донбасского региона, как более близких к местным архивным источникам и менее зависимых от идеологической конъюнктуры Киева.

Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Федоровский Ю. Р. Историография Донецко-Криворожской Республики / Ю. Р. Федоровский // Історичні записки. Луганськ: Вид. СНУ ім.В.Даля, 2011. – Вип.31. – С.195-204.
2. Корнилов В. В. Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта. / В. В. Корнилов // Харьков: Фолио, 2011. - 604 с.; 2 издание. Спб: Питер, 2016. – 576 с.
3. Гамрецький Ю. М. ІІ обласний зʼїзд Рад Робітничих і Солдатських Депутатів Донбасу і Криворіжжя / Ю. М. Гамрецький // Питання історії СРСР. Харків, 1977. – № 22. – С.31.
4. Федоровский Ю. Р. Революционные события 1917 г. в Алчевске / Ю. Р. Федоровский // Журнал исторических, политологических и международных исследований. – Донецк: ДНУ, 2016. – № 3. – С.11-19.
5. Грабовський С. Донецько-Криворізька республіка: втілена мрія колонізатора [Электронный ресурс] / С. Грабовський. – Режим доступа: https://www.radiosvoboda.org/a/24471779.html (дата обращения: 1.08.2018); Сюндюков І. Як розчленовували Україну. Про сумний досвід одного сепаратистського утворення 1918 року / І. Сюндюков // День №230, 16.12.2011; Данилов А. Гусарская баллада Донецкой республики / А. Данилов // «2000». 7.10.2011; Бузина О. Донецкая Республика: внезапно воскресшая мечта / О. Бузина // Сегодня. 15.10.2011; Арсений Капосный (М.Бублик). По следам Большого Тома // Молодогвардеец (Луганск). 21.12.2011; Откуда звон? // Молодогвардеец. 28.12.2011; Забытая республика // Наша газета (Луганск). 17.12.2011; Путкарадзе Л. Предсказание назад / Л. Путкарадзе // Наша газета (Луганск). 17.01.2012; Прасолов С. Несостоявшийся проект: SOSтояние / С. Прасолов // Известия Луганщины. №1, январь 2012; Лытко А. Тема Донецко-Криворожской республики очень значима для Луганска [Электронный ресурс] / А. Лытко. – Режим доступа: http://cxid.info/90560.html (дата обращения: 1.08.2018); В Донецке прошла презентация книги Владимира Корнилова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.donbass-info.com/content/view/717/723/ (дата обращения: 1.08.2018); Синаревская А. Донбасс и его «неудобная» история. «Расстрелянная мечта» Владимира Корнилова [Электронный ресурс] / А. Синаревская. – Режим доступа: http://062.ua/news/v-donecke/donbass-i-ego-neudobnaya-istoriya-rasstrelyannaya-mechta-vladimira-kornilova (дата обращения: 1.08.2018) и мн.др.
6. Поплавський О. О. Тема Донецько-Криворізької республіки як основа політичної концепції сучасних ідеологів федералізації України / О. О. Поплавський // Сучасна українська політика.–К: Центр соціальних комунікацій, 2012.–Вип. 27.–С.114-123; // Вісник Дніпропетровського університету, 2012. Вип. 20. – С.44-50.
7. Поплавський О. О. Радянські республіки півдня України як знаряддя централістичної політики більшовиків на початку 1918 р / О. О. Поплавський // Проблеми політичної історії України: зб. наукових праць. Дніпропетровськ, 2012. – Вип. 7. – С.97-102; Его же. Репресії і терор як основа більшовицької влади в новостворених радянських республіках Півдня України на початку 1918 р. // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету, 2012, вип. XXXIII, с.80-86.
8. Шабельніков В. І. До питання про утворення Донецько-Криворізької Республіки: історіко-регіональний аспект / В. І. Шабельніков // Історичні і політологічні дослідження. 2013. – №2. – с.145-151. Его же. Проблеми історії Донецькориворізької Республіки: історіографічний аспект // Вісник Маріупольського державного університету. Історія. Політологія. 2013. – №6. – С.53-61.
9. Вісник Маріупольського державного університету. Історія. Політологія. 2013. – №6. – С.59.
10. Ревегук В. Я. Соборність українських земель: теорія та практика місцевих більшовицьких організацій (квітень 1917-квітень 1918 рр) / В. Я. Ревегук // Історична памʼять. 2010. – №2. – с.72-88.
11. Усенко О. В. Історичний аспект російсько–більшовицького сепаратизму на території українського Донбасу [Электронный ресурс] / О. В. Усенко. Первая версия 10.07.2013. – Режим доступа: http://www.sumy.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/040993/; новая версия 4.02.2016. – Режим доступа: http://dontsov-nic.com.ua/istorychnyj-aspekt-rosijsko-bilshovytskoho-separatyzmu-na-terytoriji-ukrajinskoho-donbasu/ (дата обращения: 1.08.2018).
12. Стефанко С. З історії українізації. Ч.3. Донецько-Криворізька республіка. (2012) [Электронный ресурс] / С. Стефанко. – Режим доступа: http://firtka.if.ua/?action=blogs&id=445 (дата обращения: 1.08.2018).
13. Путкарадзе Л. Первая республика / Л. Путкарадзе // Наша газета (Луганск) №58. 19.04.2014.
14. Абрамовська X. Країна на годину / Х. Абрамовська // Корреспондент №23, 13.06.2014.
15. Дрогомирецький Б. Донецька республіка. Це вже було / Б. Дрогомирецький // Українська правда 16.09.2014.
16. Поплавський О. О. Донецько-Криворізька радянська республіка в українському вимірі / О. О. Поплавський // Дніпропетровськ, 2014. — 324 с.
17. Федоровський Ю. Р. Лев Троцький і Україна / Ю. Р. Федоровський // Вісник Східноукраїнського національного університету імені В.Даля. 2001. – № 10. – с.131.
18. Турченко Г. Ф. Імперський проект «Новоросія»: спроба реалізувати царською владою і Тимчасовим урядом / Г. Ф. Турченко // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя, 2014. — Вип. XXXIII. — С. 88–98; ее же Імперський проект «Новоросія»: більшовицький варіант // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя, 2014. — Вип. XXXIX. — С. 75–82.
19. Турченко Ф. Г., Турченко Г. Ф. Проект “Новороссия”: 1764–2014. Юбилей на крови / Ф. Г. Турченко, Г. Ф. Турченко // Запорожье: ЗНУ, 2014 – 140 с. Их же. Проект «НОВОРОСІЯ» і новітня російсько-українська війна.-К.: ІІУ НАНУ, 2015. – 166 с.
20. Судинович С. Історичні ретроспективи українського сепаратизму: Донецько-Криворізька Радянська Республіка / С. Судинович // Переяславський літопис. – 2016. – Вип. 10. – С. 35-42.
21. Кисельов Ю. «Донецько-Криворізька Республіка» … DÉJÀ VU? 12.02.2015. [Электронный ресурс] / Ю. Кисельов. – Режим доступа: http://www.udau.edu.ua/ua/news/doneczko-krivorizka-respublika-deja-vu.html (дата обращения: 1.08.2018).
22. Меморандум Народного Совета ДНР об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности. 6.02.2015. Скан оригинала из личного архива автора. – Режим доступа: https://yadocent.livejournal.com/814734.html (дата обращения: 1.08.2018).
23. Почти сто лет назад // Казачий дозор (Донецк) №1, 14.02.2015; Дмитриевский А. ДКР: борьба за самоопределение и единство Донбасса // Новая Земля. №1. – январь-февраль 2015. – С. 25-26; Слободской М. От ДКР к ДНР. К вопросу о границах современной Украины. 12.02.2015. [Электронный ресурс] / М.Слободской. – Режим доступа: http://www.stoletie.ru/vzglyad/ot_dkr_k_dnr_469.htm (дата обращения: 1.08.2018); Дмитриев М. Донецко-Криворожская республика: первый бой за русский Донбасс. 13.02.2017. [Электронный ресурс] / М. Дмитриев. – Режим доступа: https://cont.ws/@user3885/523340 (дата обращения: 1.08.2018); Попова И. Донецко-Криворожская республика: донецкая Атлантида. 11.03.2017. [Электронный ресурс] / И. Попова. – Режим доступа: https://odnarodyna.org/content/donecko-krivorozhskaya-respublika-doneckaya-atlantida (дата обращения: 1.08.2018).
24. Федоровский Ю. Р. О Донецко-Криворожской Республике / Ю. Р. Федоровский // ХХІ век (Луганск) №154, 29.11.2014; Его же. О Донецко-Криворожской Республике // Новая Земля (Донецк). 2015. – №4. – С. 33-36. Его же. Донбасские республики 2014 года как преемник Донецко-Криворожской Республики // Наследие. Журнал научных публикаций. – Луганск: ЛНУ им.Даля, 2016. – №1. – С. 176-193; Его же. Областные Съезды Советов Донецко-Криворожского бассейна 1917 года как пролог создания ДКР // Журнал исторических, политологических и международных исследований. Донецк: ДНУ, 2017. – №4. – С. 7-23.
25. Руденко M. B. Роль представительных органов власти в образовании ДКР и ДНР / М. В. Руденко // Новороссия №№179-180, 15-22 февраля 2018.
26. Скворцова Л. А. Донецко-Криворожская Республика – политический проект большевиков или попытка создания государственности? / Л. А. Скворцова // Вестник ДонНАСА «Проблемы социо-гуманитарных наук». – 2017. – №1. – С.18-25. Ее же. Революционные правительства в политической борьбе за Донбасс в 1917-1919 гг // Великая Октябрьская революция: взгляд через 100 лет. Материалы круглого стола. Макеевка: ДонНАСА, 2017. – с.22-33.
27. Ермошкин А. Е., Шатохина М. В. К вопросу о системе образования в ДКР / А. Е. Ермошкин, М. В. Шатохина // Донецкие чтения 2017: Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Донецк 17-20 октября 2017. Том 5. Д.:ДонНУ, 2017. – с.88-91.
28. Снегирев В. В. Луганск и ДКСР. // Вторые областные Краеведческие чтения в ЛУНБ им. М.Горького «Луганщина в пространстве и времени». [Электронный ресурс] / В. В. Снегирев. – Режим доступа: http://lib-lg.com/index.php/kollegam/nauchno-issledovatelskaya-deyatelnost-lrunb-im-gorkogo/124-vtorye-oblastnye-kraevedcheskie-chteniya (дата обращения: 1.08.2018).
29. Шабельников В.И. Донецко-Криворожская Республика: правда и мифы / В. И. Шабельников // Материалы I Международной научной конференции «Донецкие чтения 2016». Донецк, 16-18 мая 2016. Том 7.- Ростов: издательство ЮФУ, 2016.-С.201-203.
30. Нариси з історії української державності (ХХ століття). Луганськ, 2001. – с.36-39.
31. Ладыга А. И. Донецко-Криворожская советская республика: место и значение в государственном строительстве советской страны / А. И. Ладыга // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Юго-западные губернии России в годы 1 мировой войны: военно-политические и этнокультурные аспекты» (14-15 октября 2016, Донецк).- М., 2017.
32. Бунтовский С. Ю. История Донбасса: научно-популярное издание. / С. Ю. Бунтовский // Донецк: Донбасская Русь, 2016.-530 с. http://samlib.ru/editors/b/buntowskij_s_j/donbass.shtml; Измайлов О. Донбасс для «чайников» (исторический экскурс). / О. Измайлов // Донецк, 2017. – 220 с.; Крутова Л. А. История: Россия, Донбасс, Украина. Учебное пособие. / Л. А. Крутова // Д.: ДонНУ, 2018; История Донбасса от древности до современности. Учебное пособие. Д.: ДонНУ, 2018; Орешкин М. В., Орешкина М. А., Теплицкий Ю. М. Луганщина: славный путь через века и тысячелетия. Учебное пособие. Кн.1. / М. В. Орешкин, М. А. Орешкина, Ю. М. Теплицкий // Луганск: ЛНАУ, 2017. – 160 с.; Бельдюгин В. А., Пробейголова С. В., Федоровский Ю. Р. История Отечества. Курс лекций. / В. А. Бельдюгин, С. В. Пробейголова, Ю. Р. Федоровский // Луганск: Изд. ЛНУ им.В.Даля, 2017. – 288 с.; Крысенко Д. С., Королева Г. И., Федоровский Ю. Р. История ЛНР: с древнейших времен до наших дней. Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. / Д. С. Крысенко, Г. И. Королева, Ю. Р. Федоровский // Луганск, 2017. – 302 с.
33. Донецко-Криворожская республика в контексте революционных событий и гражданской войны в России (1917-1921 гг.). Материалы Республиканской научной конференции с международным участием, посвященной 100-летию провозглашения Донецко-Криворожской республики (Луганск, 30 января 2018 г.). – Луганск, 2018 – 104 с.

// Вестник ЛНУ имени В.Даля. – 2018. - №9. – с.168-183.

Buy for 80 tokens
В УССР вернулись Михаил Грушевский, общественный деятель Надежда Суровцева, актер и режиссер Николай Садовский, поэт Владимир Самойленко, политический деятель Павел Христюк, экономист Николай Шраг, член УПСР Николай Чечель. Конечно, мотивы возвращения отличались... На перекрестках…

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
(Anonymous)
Jun. 6th, 2019 07:56 am (UTC)
спасибо за интересное полноценное исследование.
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

1993
yadocent
yadocent

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow