January 13th, 2010

1993

Разоблачение очередного бандеровского мифа


 

Две смерти Виктора Лютце

Виктор Лютце, сменивший после "ночи длинных ножей" Рема на посту шефа СА, погиб в начале мая 1943 года. В автокатастрофе под Потсдамом, говорят немецкие источники. В результате нападения партизан УПА на севере Украины, говорят источники украинские.

Рассмотрим сначала немецкую версию, тем более, что она, хотя и начинается с поворота, более прямолинейна. Автомобиль, в котором ехал Лютце со своей семьей, потерял управление на повороте и слетел с шоссе на высокой скорости. Одна дочь Лютце погибла сразу, вторая и он сам были доставлены с тяжелыми повреждениями в потсдамский госпиталь. Несмотря на старания врачей спасти шефа СА они не смогли. Его сын, находившийся за рулем, пострадал меньше всех.
7 мая состоялись похороны, на которые Гитлер специально прилетел из Берхтесгадена. Лютце посмертно был награжден Германским Орденом, на обеде после траурной церемонии Гитлер говорил соратникам о необходимости избегать лихачества на дорогах и не ездить быстрее 80 км/ч.
Вся история довольно подробно освещается в дневниках Геббельса, который был близким другом семьи Лютце. Запись от 02.05:
Шеф СА Лютце со всей своей семьей попал в тяжелую аварию на автомашине. Его старшая дочь погибла, он сам и его младшая дочь сильно пострадали. Существует, однако, обоснованная надежда, что он выживет.1
Запись от 03.05:
В середине [предыдущего] дня мне сообщают, что ситуация с шефом СА принимает тревожный оборот... состояние крайне серьезно и нужно готовиться к худшему. Магда звонит Пауле Лютце, которая держится стойко...
Вечером около девяти фюрер позвонил мне, чтобы сообщить, что Лютце в половине девятого умер в госпитале Потсдама. Смерть наступила после операции, которая была необходима, но помочь не смогла. Фюрер просит меня немедленно отправиться к госпоже Лютце и передать его соболезнования, прежде всего молодому Виктору. Он управлял попавшей в аварию машиной, и фюрер опасается, что он от отчаяния может наложить на себя руки. Я немедленно еду с Магдой к Пауле...
Я ненадолго подхожу к кровати молодого Виктора Лютце. Он очень потрясен и плачет как ребенок. Я ободряю его, но прежде всего я выполняю задание фюрера и говорю ему, что он должен вести себя как мужчина и продолжать великую семейную традицию...
Около полуночи я заезжаю в потсдамский госпиталь.
[Лютце] лежит в гробу в небольшом зале рядом со входом. Его лицо так распухло, что я с трудом его узнаю. 2
Интересно, однако, было бы узнать, не ходило ли в связи со смертью Лютце каких-либо слухов, опровергающих «официальную версию». Один слух обнаруживается все в тех же дневниках Геббельса:
Показательно для нынешнего британского менталитета, что смерть Лютце предоставила англичанам прекрасную возможность к таким хамским нападкам на немецкое руководство, что все прошлые с ними и рядом не стояли. Из Лондона распространяются слухи и сплетни, одна смачнее другой. Помимо прочего, виновным называют Гиммлера, якобы он приказал гестапо устранить Лютце. Наш лаконичный комментарий тоже поспособствовал рождению слухов. Но не выворачивая правду наизнанку, иного не скажешь: ведь на самом деле причиной аварии было нарушение предписанной скорости и безрассудная езда сына Лютце. Но общественности этого говорить нельзя, ведь сына тогда просто растерзают.3

Другой слух излагается в дневнике дипломата Ульриха фон Хасселя:
Весьма фатально действует на систему смерть Лютце во время частной поездки, сопряженной с мешочничеством, что теперь тщетно пытаются скрыть.4
и в дневнике пресс-референта Геббельса Землера,
Шеф коричневых СА Виктор Лютце погиб в аварии. Официальное коммюнике говорило, что трагический инцидент случился во время служебной поездки. На самом же деле Лютце возвращался с черного рынка, и в его разбитой машине обнаружили немало ветчины, яиц и муки.5

Обратимся теперь к украинской версии.
Самое раннее упоминание о смерти Лютце датируется сентябрем 1943-го и напечатано в подпольной газете Вільна Україна. В статье Романа Гривы «Говорила небіжечка до самої смерті» говорится:
А як УПА сповідає, про це міг би сказати заступник шефа гестапо Гітлера ген. Люце, та 4 гестапівські старшини (як би жили), що згинули з рук УПА 26.V. ц.р. на шляху Брестя – Ковель. Не помогли їм охорона разом з панцирними автами.6
Документ «Дії УПА в 1943 році» (составленный, судя по надписи на титульном листе, в октябре 1944-го) уточняет:
Крім відкритих боїв, УПА поголовно била гештапівців, всяких урядовців, ондерфірерів, ляндвіртів і т.д. М. ін. якраз з рук УПА загинув на шляху Берестя – Ковель у травні 1943 р. начальник Ген.Штабу відділів СА (заступник Гімлера) – Віктор Люце, про якого німецька преса писала що він впав жертвою «автомобілевої катастрофи». Разом з ним згинуло ще декілька вищих гештаповських старшин.7
Один из лидеров ОУН-Б Микола Лебедь в 1946 г. писал:
В травні 1943 р. згинув від рук українських повстанців на шляху Ковель — Бересть шеф гiтлерiвського СА Віктор Люце разом із своїм прибiчним штабом. Вiн їздив на Україну на перевiрку своїх праціників. В німецькому офіційному клмунікаті подано, що Люце згинув в автомобілевій катастрофі.8
Самое подробное изложение обстоятельств нападения на Лютце в беллетризированной форме дается в книге Миколы Гордиенко «З волинських і поліських рейдів», изданной в Торонто в 1959 г., но написанной, если верить предисловию, «по свежей памяти» в 1947-м. Восьмая глава книги так и называется «Смерть генерала Люце»:
Якось переглядаючи німецьку пресу, Крилатий натрапив на "Берлінер Iлюстрірте Цайтунг": на першій сторінці, обрамлений чорною смугою, виднів бундючний генерал. Далі якісь побиті авта, трупи. А під тим скупа інформація: «Шеф СД, генерал Віктор Люце, згинув припадково в катастрофі на сході» Крилатий аж підскочив, прочитавши таке. Га, «згинув в катастрофі»! Чи ба, «вища раса» соромиться признатися, що їхній визначний генерал з своею нещасною охороною згинув від руки українського повстанця!
Ще раз глянув на відбитку в газеті, але вже не бачив генерала. Перед очима стояло усміхнене обличчя командира Вовчака, а крізь туман думок він чув виразно його голос:
- Так є, незважаючи ні на що! Ну і що, що охорона велика й добре озброєна? І ми зброю маємо. Вони на автомашинах, а ми заляжемо в придорожніх ровах. Це ж Люце, розумієте? Генерал Люце! Той, що поклявся нас знищити. Той, що заявив, що українцями можна управляти тільки нагайкою. Той...
Командир хвилювався, він пристрасно викидав кожне слово, ніби намагаючись когось переконати про
потребу такої акції. А тим часом переконувати не було кого. Зібрані старшини давно знали, що як їхній командир Вовчак розпочинає якусь акцію, то вона необхідна і що він її виграє завжди. Командир Вовчак не має проиграних боїв. В генеральному штабі називали його дзеркалом і душею всієї армії. Навіть вороги говорили про нього, як про стратега партизанських боїв. І ось тепер він дістав повідомлення, що через терен, де стоїть його відділ, має проїхати шеф СД, генерал Віктор Люце. Генерал мав бути в сильній, добре озброєній охороні їхав спеціяльно для того, щоб особисто зайнятися ліквідацією українського спротиву.
Діставши таку вістку командир Вовчак вирішив показати ще раз, шо той спротив є більший і поважніший ніж панове гітлерівські генерали собі уявляють. Швидко зібрав на нараду всіх своїх старшин і представив їм плян акції. На столі докладна теренова карта. Кожен горбок, кожне дерево, кущі, стежка, закрут дороги – позначені на ній. Червоною лінією в'ється Бересть-Литовське шосе, - шлях, по якому їхатиме генерал Люце.
- Командире Кубік, ви з своїми людьми займете становище ось тут, - командир Вовчак закреслив на карті.
Кубік схилився і винотовував щось для себе.
- Ви, сотенний П., станете ось у цьому коліні. – провадив далі командир Вовчак. - А чота саперів піде по другий бік шляху. Туди перейде і Крилатий. Зрозуміло?
Кожен з командирів ще раз перевірив свої становища і чекав дальших наказів.
- Вирушаемо негайно. І зав'язуємо бій, як тільки покажеться більша колона авт на шляху, попереджена мотоциклістами.
За якийсь час всі були на своїх становищах. Залягли в придорожньому рові. Командир Вовчак нетерпеливо виглядає генерала. Шляхом час до часу пролітали авта. Раз пройшла навіть більша колона. Тільки що мотоциклів не було попереду. Дехто вже почав хвилюватися, кажучи що генерал замість мотоциклів танки послав наперед. Та раптом донісся новий гуркіт з шосе. Мотоциклі! Жвавіше забилося серце, приплила кров до скронь.
За мотоциклями дудніла важка колона, що складалася з вісімнадцяти автомашин, переповнених СCами. Крилатий не пам'ятає, чи був який сигнал до бою, чи ні. Він пам'ятає лише, як застрочили кулемети, задзижчали кулі і як посеред дороги вибухнула в'язка гранат, підкидаючи догори уламки авт, зброї, людей. Німці билися завзято, але перемога була за командиром Вовчаком. Побачивши, що Люце впав, поцілений в голову, командир Вовчак вважав головний бій закінченим. Він зарядив по лінії відступ і кожен з командирів, що брали участь у цій акції, помалу відводили своїх людей, майже не переслідувані німцями, що лишилися в живих.
Крилатий виразно пам'ятає події того дня і тепер, дивлячись на фотовідбитки в "Берлінер Iлюстрірте Цайтунг" говорить про себе: - Чи й справді «випадкова катастрофа», пане генерале?
9
После войны рассказ об убийстве Лютце многократно повторялся в украинской эмигрантской литературе10, приведем для полноты картины цитаты из еще двух авторитетных источников. Петро Мирчук в книге "Украинская повстанческая армия, 1942-1952" изданной в 1953 г. пишет:
В травні 1943 р. згинув в сутичці з УПА шеф гілерівських спецвідділів СД Люце з цілим своїм штабом, наткнувшись на відділ українських партизан на шляху Ковель-Рівне при повороті з інспекції своїх працівників у "райхскомісаріяті" України.11
Наконец, в «Истории украинского войска», изданной в том же 1953 году, говорится:
У квітні почав діяти в Ковельщині загін УПА «Помста Полісся." З руки повстанців цього загону згинув, у перших днях травня, на шляху Ковель-Берестя – Віктор Люце, шеф німецької СА, один з найближчих співробітників Гітлера. Засідка була зорганізована недалеко села Кортиліси, що минулого року, разом с населенням і священиком, було до тал знищене німцями. Німці ніколи не признались до того, що Люце згинув з рук українсських повстанців. Вони повідомили, що він згинув у автомобільній катастрофі. Ця версія відповідала трохи дійсності. Автомобіль Люце розірвала повстанська міна.12

Попробуем теперь, опираясь на украинские источники, проанализировать информацию и ответить на основные вопросы.
1. Когда?
Самый ранний источник называет 26 мая, что гарантированно неверно, Лютце похоронили 7-го. Последующие говорят просто о «мае», и лишь самый поздний - «История украинского войска» - о «первых числах мая».
2. Где?
Тут расхождений практически нет: шоссе Ковель-Брест. Лишь Мирчук называет Ковель-Ровно. В «Истории украинского войска» появляется дополнительная привязка – невдалеке от села Костолиси, сожженного немцами в 1942 г. Так как в более ранних источниках о Костолиси не говорится, эта деталь, видимо, добавлена авторами «Истории».
3. Кто?
Единственным источником, называющим имена, является Гордиенко. Повествование ведется от лица бойца «Крылатого», так что можно предположить, что «Крылатый» - альтер-эго самого Гордиенко, либо кто-то из его близких друзей. Командир Вовчак, организовавший по мнению Гордиенко засаду – Олекса Шум – погиб 20 марта 1944 г. в перестрелке с немцами. Куренной Кубик, он же Ромб - Тихон Зинчук – пропал без вести в начале 1945 г. в бою с советскими войсками. Таким образом, на момент, когда Гордиенко писал свои воспоминания, два главных свидетеля уже погибли, а других он не упоминает. Современные украинские историки вслед за Гордиенко называют организаторами покушения на Лютце Вовчака и Кубика. История всплывала даже в Верховной Раде (см. выступление Ю.Ширко, заметим, что и здесь используется не имеющая отношения к реальности дата – 15 мая).
4. Каким образом?
Гордиенко говорит, что Лютце был убит выстрелом в голову, в «Истории украинского войска» рассказывается о мине.
5. Кого?
Показательно, что в двух самых важных источниках - раннем газетном и подробном беллетризированном - Лютце вовсе не называют шефом СА. В первом случае он «заместитель шефа гестапо», а во втором – шеф СД, который «клялся уничтожить партизан и заявлял, что украинцами можно управлять лишь нагайкой». Собственно, с самого начала возникает впечатление, что Лютце принимают за кого-то другого. После "ночи длинных ножей" роль СА в нацистской иерархии практически сошла на нет, хотя многие «старые бойцы», ныне занявшие высокие партийные и государственные должности, по-прежнему в ней состояли. Показательно, что в Нюрнберге СА даже не признали преступной организацией. Место шефа СА было своего рода синекурой. Американский историк Брюс Кэмпбелл указывает четыре случая участия СА в спецоперациях во время войны:
- организация судетских добровольческих корпусов (Freikorps) в 1938-м,
- т.н. «транспортная колонна СА», подразделение, составленное из штурмовиков, говорящих по-русски или по-польски, и созданное для перевозки и хранения секретных документов, сопровождения и допроса важных пленных
- ‘Russischer Ordnungsdienst’, подразделение, собранное из русских добровольцев, но руководимое офицерами СА – использовалось для защиты важных объектов и антипартизанских операций
- антипартизанские операции в конце войны в Нижней Штирии и Каринтии.13
Пытаясь обнаружить, бывал ли Лютце вообще восточнее Бреста, а также где и когда он «клялся уничтожить партизан», я обнаружил четыре возможных следа:
- генеральный комиссар Волыни и Подолья Шене был высокопоставленным чином СА
- упомянутые Кэмпбеллом антипартизанские акции, проводимые ‘Russischer Ordnungsdienst’, о котором, впрочем, мало что известно
- в сентябре 1942 г. СА подготовила докладную записку об организации т.н. «Аufbaudienst» («службы восстановления») на оккупированных территориях14
- примерно тогда же СА попыталась использовать свои подразделения в качестве вспомогательных полицейских частей в генерал-губернаторстве
Две последние инициативы были приняты в штыки Гиммлером, который видел в них вторжение в зону его ответственности, предложения СА были отвергнуты, а сам Лютце получил внушение (формально за то, что его совещание с Франком в феврале 1943 г. было проведено в санатории для раненых солдат вермахта в Крынице).
Тот же Кэмпбелл утверждает:
Использование СА на территории Украины и Белоруссии планировалось, но никогда не было осуществлено.15
Итак, никаких сведений о деятельности Лютце на Волыни и в Подольи обнаружить не удалось. Могли его с кем-то спутать? Не исключено. К примеру, «История украинского войска» объясняет, что убитый УПА 7 мая того же 1943 г. митрополит украинской автономной церкви Алексий ехал в автомобиле комиссара округа Мюллера и пострадал вследствие возникшей путаницы.16

Подведем итоги. Немецкая версия достаточно проста и непротиворечива. Без изрядного заряда конспирологии ее не оспоришь. Геббельс не мог не знать об «истинной» причине смерти Лютце, значит, намеренно заполнял страницы своего личного дневника дезинформацией? Более того, дезинформационная завеса была так надежна, что даже слухов о гибели Лютце от рук партизан не возникло? Чтобы симулировать аварию, у Лютце убили одну дочь и нанесли тяжкие повреждения другой?
Нет, все это абсолютно невероятно. Да и не было никакого смысла затевать столь громоздкую операцию прикрытия. Для пропаганды опция «геройски погиб на восточном фронте» была гораздо лучше автокатастрофы.

Украинская версия, напротив, противоречива и непоследовательна, что вполне объяснимо, так как в основе ее лежат устные рассказы, в которых действительность приукрашивается, а количество убитых врагов и автомашин в колонне сопровождения растут, переходя из уст в уста. Разумеется, реальную картину событий восстановить трудно. Возможно, изначально речь действительно шла о какой-то засаде, в которой партизаны УПА обстреляли немецкую автоколонну. Возможно, им показалось, что они убили какую-то важную птицу, и затем они стали искать упоминания об этом в немецкой прессе. Тут им и попался погибший в автокатастрофе Лютце.
Возможен, конечно, и другой вариант: прочитав ту самую немецкую газету, о которой вспоминает Крылатый в пересказе Гордиенко, какой-то боец УПА придумал, сидя у костра, байку, а кто-то из слушателей принял ее за чистую монету.
Дальше же в дело вмешалась политика. В 1947 г. УПА по понятным причинам старалась заретушировать факт сотрудничества с нацистами, тут и возникла пропагандистская триада Лютце-Ватутин-Сверчевский, с ясным девизом: «Мы убивали всех поработителей». Впервые триада появляется в сентябре 1947 г. в статье в "Gazet Van Antwerpen", затем в декабре в святочном приказе Шухевича17. Под этим парусом легенда о Лютце и кочевала по страницам мемуаров ветеранов ОУН-УПА, а также работ пробандеровских эмигрантских и доверчивых английских и французских историков.18

После распада СССР легенда без критического анализа влилась в украинский исторический дискурс, и сегодня ее продолжают использовать ровно в тех же пропагандистских целях, что и Шухевич в 1947 году.



1 - Die Tagebücher von Joseph Goebbels, Band 5, стр. 198
2 - там же стр. 201, 202.
3 - там же стр. 210
4 - Die Hassell-Tagebücher 1938 – 1944, стр. 365
5 - Rudolf Semmler, "Goebbels, the man next to Hitler, A selection of the outstanding entries from the author's diary", 1947, стр. 84-85
6 - цит. по "Лiтопис УПА", т.2, стр.65
7 - там же, стр.226
8 - Мыкола Лебедь "УПА: Украинська повстанська армия", 1946, стр. 27
9 - Микола Гордієнко "З волинських і поліських рейдів (Із дій УПА-Північ,. 1943—1944)", 1959, стр..42-44
10 - к примеру, "UPA in western Europe"‎, 1948; "Ukrainian resistance: the story of the Ukrainian national liberation", 1949; "Ukrainian liberation movement in modern times‎", 1951; "Twentieth-century Ukraine", 1951; "The Ukrainian Insurgent Army in fight for freedom", 1954
11 - Петро Мирчук, "УПА", 1952, стр.41
12 - "История украинского войска", 1953, стр. 665
13 - Bruce B. Campbell "The SA after the Röhm Purge", Journal of Contemporary History, Vol. 28 (1993), стр. 667
14 - "Denkschrift zur Bildung eines 'Aufbaudienstes' aus Fremdstammigen in den besetzten Ostgebieten"
15 - "The SA after the Röhm Purge", стр. 674
16 - "История украинского войска", стр. 665
17 - Петро Мирчук, стр.317
18 - к примеру, Я. Стецько "30 червня 1941", 1967; Р.Рахманний "Державницька слава УПА", 1984; В. Косик "Україна під час другої світової війни", 1992; Franklin Mark Osanka "Modern guerrilla warfare: fighting communist guerrilla movements, 1941-1961", 1962; Roland Gaucher, "Opposition in the U.S.S.R., 1917-1967", 1969, Nigel Thomas,Peter Abbott "Partisan warfare 1941-45", 1983 etc.

 

http://labas.livejournal.com/815555.html

 


promo yadocent январь 28, 05:22 1
Buy for 90 tokens
32 года назад
1993

Про "проклятый застой"



 
Опубликовано Борис Борисов

Все свое детство я провел излучая презрение к престарелому любителю обвешивать себя звездами героя, анекдотами о нем и твердой уверенностью тинейджера, что "так жить нииззя".  Юношеские восторги перестройки слегка поутихли при осязаемом скатывании страны в экономическую пропасть. Последующие собственное сытое благополучие не отучило думать и сегодня я с удивлением вынужден констатировать, что брежневский "застой" на фоне нынешних достижений надо называть немного иначе.Единственным несомненным для меня был застой политической системы, изжившей себя и не подготовившей преемника.
Автор исходного текста Борис Борисов не возражает против моих изменений и по согласованию с ним дальнейший текст по праву принадлежит его перу. (Mikle1)
«Словесная полемика  без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев

Брежнев — это слово-раздражитель для любого  либерала. При этом  имени он тут же начинает  лепетать о «застое» и «деградации». Что же, пройдемся немного по «застою»...

 И эти люди рассказывают нам  о «брежневском застое»?!..
 Классическим  ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа  «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с  улыбочкой, — отваживаются немногие. (1)

«Во второй половине 1960-х начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»...

      Под словом «деградация»  они  имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 —  72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то  рост урожая в полтора раза за десять лет и в 2,3 раза за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный  до сих пор  урожай в России за всю историю  всех времён: 127,4 млн тонн. Средняя урожайность  за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые (2000-е) — (предварительно) —  82.    За «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с  тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток.
       А почему бы не рассказать о знатном урожае 1998 года - 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?

А вот о «брежневском застое» учебник (урок 51) распространяется смело и свободно:
«В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране  нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"». (2)
Огласим же некоторые экономические черты застоя.

Застой в цифрах и фактах
В экономике:
- Рост национальной экономики  с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
- Рост реального потребления населения  в  2,5  раза.
- Фактически завершена электрификация  села — важный «национальный проект» тех лет.
- Рекордный урожай зерновых (1978).
- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и  введено социальное страхование колхозников  (гос. пенсии, больничные и т.д,  дело ранее на селе совершенно  невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор). 
- Общественные фонды  потребления (социальные расходы) выросли  в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер  оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние по покупательной способности, с копеечными ценами на квартплату, лекарства, транспорт). Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей). 
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов —  в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все  основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), появилось автомобилестроение (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика...
         А спустя три десятилетия  пишут школьникам: «Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры». Может, Брежнев  сдал, но дела вершили соратники,  члены Политбюро? Нет, и они оказывается  совершенно ни при чем! «Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности». То есть страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Отнюдь! «Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало». 
Неужели сегодня вокруг нас, в любой из постсоветских стран с коррупцией стало лучше?

На фото: Леонид Брежнев и президент США Ричард Никсон  во  время переговоров.

Идеология русской вины — кому это выгодно 

Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы  занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным  и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия. Именно при Брежневе была озвучена  точка зрения, что «в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще». (4)  И вот этого Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и того, что  10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию №3379 «Об устранении всех форм расовой дискриминации», где сионизм наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и  расовой дискриминации.  (5)  Брежнев — один из главных антисионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современников, он не ограничивался риторикой, а неоднократно  посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.
Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева.  Проблема в том, что замалчивается и загаживается  звёздный час нашей  истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России  в мировой истории после  победы над Наполеоном или Гитлером. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития.
Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины.
        Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным «ГУЛАГом» и «миллионами жертв», а при попытке подискутировать об истинном числе либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень,  экономические  успехи Брежнева, которого ГУЛАГом уж попрекнуть никак нельзя —  попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: «застой-деградация, застой-деградация»...

Не то время назвали Застоем...

. Школьников поучают: «Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе» —  с удивлением вопрошают телеучителя  (у них это в голове не укладывается, надо как-то детям объяснить такое безобразие...), — «как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили», — радостно заканчивают они. 
Рассказать детям что 60-е — 70-е в России—  это не только время освоения космоса, но одновременно и  время резкого, самого быстрого роста доходов населения — а вовсе не  «снижения уровня жизни миллионов», телеучителя, разумеется, забыли. Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень),  или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до  1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева —  в три. Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе,  а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).
           У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам ни единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка).  Также  забыли рассказать школьникам,  что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории  уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским  данным — выше 20%) от общемирового производства, что  больше, чем, скажем,  нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.
Остаётся только один вопрос: как же  у него, такого безмозглого, такое получилось?!..
  Пример России здесь показателен, потому как в других республиках все зачастую еще хуже. При этом вовсе не надо идеализировать те годы. Дефицит, невозможность поехать за нраницу, низкое качество и ограниченный выбор бытовых товаров никуда не исчез. И возьмись мы последовательно бороться не со страной (идя на поводу), а с реальными недостатками системы, жили бы сегодня не в 15 разных государствах, так и не дотянувших в своём "развитии" даже до уровня 1991 года (включая и численность населения). Прошли те застойные времена, когда люди безбоязненно отпускали подростков по темноте на каток. Ни безопасности, ни катков.
        Мораль проста - хватит кормиться байками и заниматься самоуничижением. Ни одна нация подобным не страдает. Ни немцы за гитлеровские времена, ни американцы за своих умерших во время "великой депрессии" и последовавшем за ним голоде, ни японцы за десятки миллионов умученных соседей, никто.
Примечания: (1)  http://www.internet-school.ru
Кстати, эта «телешкола» — ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что это — вполне мейнстрим сегодняшнего «исторического образования» молодёжи. Возможно, она ещё и финансируется из государственного кармана.
(2) http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=6328
(3) Всего при Брежневе построено свыше 100000 километров нефте- и газопроводов, что на порядок превышает всё, что построено и строится сейчас.
(4) 1980 год, Общее собрание Академии Наук СССР, стенографический отчёт.

(5) Резолюция  №3379  принята при солидарном противодействии США, Израиля и всех стран Запада, (кроме Португалии, которая голосовала «за»). Греция и Япония воздержались.

Оригинальный источник: http://www.rus-obr.ru/ru-club/5222