October 5th, 2012

1993

Образцы галицкого языка

Газета "Вперед" от 27.09.1921.
"Заговір на Пілсудського у Львові. В неділю 25 вересня о 9 годині вечора в хвилині, коли начальник польської держави Пілсудський по обіді в міській ратуші в товаристві львівського воєводи Грабовського сів у авто, з товпи в напрямі авта впали три постріли. Начальник Пілсудський вийшов зовсім ціло, натомісць воєвода Грабовський зістав ранений... Виконавець замаху називається Стефан Федак (син д-ра Стефана Федака, директора "Дністра"), числить 21 літ життя. Його арештовано. Всі компетентні влади ведуть енергійне слідство в цілі усталення всіх подробиць". 

Журнал УВО "Сурма" №1-2 за 1930
"Вже по кількох тижнях помер наглою смертю... Микола Величковський. І тим разом приложила тут своїх рук УВО. Польські лікарі ствердили смерть наслідком отруї, яку найшли у внутренностях; лише, розуміється, не ствердили, завдяки кому вона там дісталася. Признаємося до того вчинку".

Газета "Діло" от 1.09.1931
«Дня 29 серпня о год. 7.30 вечора вбито в Трускавці посла Тадея Голуфка, заступника голови клюбу ББ (беспартийный блок). Голуфко від двох тижнів перебував у Трускавці і мешкав у віллі СС. Васіліянок. Там на відпустці він конферував з особами дипломатичного й урядового світів... В суботу після 7 години Голуфко пішов до своєї кімнати, поклався в ліжко й почав читати книжку. За яких 5 хвилин тихенько відчинилися двері: у кімнату ввійшло двоє молодих людей. Прискочили до ліжка. Один з них вистрілив тричі до Голуфка з револьвера, другий пробив його кинджалом у лівий бік грудей... Голуфко зразу згинув... Вбивники втекли тією дорогою, якою прийшли... Їх шукає поліція з Трускавця, Борислава й Дрогобича».

Коммуникат ПАТ от 1.12.1932:
«Дня 30 листопада о 17 годинi 8 замаскованих бандитів перевели грабунковий напад на поштову контору в Городку Ягайлонському... Бандити засипали персонал револьверовими кулями, пробуючи зрабувати каси. Завдяки геройській поставі персоналу напад відперли. В висліді стрілянини одного з бандитів убили, другий – важко поранений – небавом помер”.
„Львів. Вчора 30 листопада, заалярмований подією в Городку, пішов на стежу комендант станиці Коят з поліцистом Слугоцким. На станції Глинна-Наварія стрінув двох підозрілих людців, яких завізвав вилегітимизуватися (это мое любимое место. Попробуйте выговорить сие словосочетание хотя бы по слогам). В тому моменті ті два людці засипали поліцистів кулями. В висліді комендант станиці загинув на місті, а Слугоцкі дістав постріл у живіт”

Журнал «Сурма» №2-1933
«Для ідеї ОУН пішов стріляти Лемик представників Москви, бо та ідея не знає іншого говоріння з ворогами. Терор треба відпирати терором».

Из выступления в суде Ивана Малюцы (1935)

"Коли я вступав в цю організацію, то гадав, що вона поведе нас правильною дорогою до створення самостійної України. Але скоро переконався, що ОУН – це організація, котра визнає тільки індивідуальний терор. Її методи і тактика загнали нас у куток без виходу. Тортури ОУН створили про нас таку думку серед громадськості, що практично унеможливило створення вільної української держави… ОУН не є, ніколи не була і не буде корисною народові України… Вона, тобто ОУН, є спадкоємницею української військової організації, котра не визнавала нічого, крім терору".

promo yadocent январь 28, 05:22 1
Buy for 90 tokens
32 года назад
1993

Еще раз о "Молодой гвардии"

История «Молодой гвардии» - бесспорно, одна из наиболее мифологизированных страниц нашего прошлого. Хотя миф – это не всегда неправда. Нередко это упрощенная версия правды, удобная для восприятия. 

Совокупность штампов: «свои – чужие», «листовки», «подвиг», «предательство», «шурф», «бессмертие». Штампы подменяют собой живых людей, обедняют и обесценивают их историю. Вероятно, поэтому вокруг «Молодой гвардии» такое количество спекуляций, домыслов, споров, сомнений. 

А между тем есть источники информации, способные во многих случаях расставить в этих спорах точки над «і». Это архивные документы. 

 В архиве Управления СБУ в Луганской области хранится значительный массив документальных материалов, касающихся  деятельности «Молодой гвардии», в том числе, самые ранние из дошедших до нас и датируемые 20-ми числами февраля 1943 года. 

Речь идет о материалах расследования преступлений палачей и предателей «Молодой гвардии», задержанных органами НКВД буквально сразу же после ухода немцев из Краснодона. В протоколах допросов этих лиц может быть и нет особых сенсаций, но они способны развеять многие домыслы. Например, сомнения некоторых наших современников относительно того, существовала ли в принципе эта организация. Оказывается, существовала. По крайней мере, для представителей немецких спецорганов и оккупационных властей это была именно реальная антифашистская организация, а не шайка хулиганов.  

 Начало расследования 

Краснодон был освобожден от фашистских захватчиков 14 февраля 1943 года, а уже 16 февраля НКВД начал аресты лиц, причастных к гибели подпольной организации. 

В том, что это произошло так быстро, ничего удивительного нет: советские органы госбезопасности заблаговременно готовились к работе на территориях, освобождаемых от фашистов и к этому времени уже успели наработать алгоритм действий, позволявший очень оперативно выявлять агентуру и официальных сотрудников разведывательных, контрразведывательных и карательных органов противника, изучать их деятельность, задерживать активных коллаборационистов. С этой целью создавались оперативные группы по обслуживанию районов, оккупированных противником. Группы размещались вблизи закрепленных территорий и к моменту их освобождения накапливали оперативные материалы (главным образом за счет показаний советских граждан, переходивших через линию фронта, а также оперативных источников, действовавших на оккупированной территории), которые впоследствии использовались в практической работе. 

Группы вступали в освобожденные районы с передовыми частями Красной Армии и немедленно разворачивали работу. Так, в Ворошиловграде оперативная группа из 42 человек под руководством заместителя начальника УНКВД В.А.Короба  приступила к работе уже на следующий же день после освобождения.  

Что творили гитлеровцы на оккупированных территориях к началу 1943 года, было хорошо известно. Но и на этом фоне произошедшее в Краснодоне обращало на себя внимание в силу массовости и жестокости расправы над местной молодежью. Отсюда – особая скрупулезность расследования.   

Розыск и задержание нацистских преступников, участвовавших в этих кровавых событиях, продолжался и во время и после войны. Например, Вальтер Айхгорн, который в 1942-1943 гг. в составе жандармской группы непосредственно участвовал в карательных акциях и убийствах членов «Молодой гвардии» и  других участников антифашистского Сопротивления на Ворошиловградщине, был разыскан в Тюрингии (Германия), где работал... на кукольной фабрике. Аналогичным образом разыскали и задержали в Германии Эрнста-Эмиля Ренатуса  - музыканта, в прошлом -  начальника немецкой окружной жандармерии в г. Краснодоне. Их и других нацистских преступников, участвовавших в разгроме краснодонского подполья, судили в Москве. 

Протоколы допросов этих лиц до сих пор хранятся в архивах. Их монотонные диалоги со следователями – это тоже рассказ о краснодонских событиях 70-летней давности. Но с непривычной точки зрения - от лица палачей. Что и придает достоверность этому рассказу – палачей трудно упрекнуть в желании создать «героический миф» о «Молодой гвардии». Вот выдержки из некоторых протоколов. 



Collapse )