Ну вот, как всегда. Уже после того как была написана и сдана в печать статья, наткнулся на еще пару-троечку упоминаний ДКР в литературе. Правда, то такие упоминания.... Но все-таки...
Итак

1. Тищик Б.Й., Вівчаренко О.А., Лешкович Н.О. Становлення державності в Україні (1917–1922 рр.). – Львів–Івано-Франківськ: Світ, 2000. – 272 с.

Считается, что наибольшее количество материала про советские государственные образования на территории так называемой «украины» были собраны в монографии сразу трех историков права с Галичины – Б.Тищика, О.Вивчаренка и Н.Лешкович. Представляете, даже Донецко-Криворожской советской республике (ДКСР) авторы посвятили аж целый отдельный параграф (с.153-156), а Галицкой социалистической советской республике (ГСРР) – отдельную главу (с.183-212). Впрочем уже по самому названию параграфа «Донецько-Криворізька «республіка» становится ясно, что авторы в полном соответствии с сегодняшней украинско-националистической парадигмой даже не считают данное государственное образование республикой, беря этот термин в кавычки (предвидели ЛНР и ДНР ?). И естественно квалифицируют и ДКСР и ГССР такими ярлыками как: «маріонеткові державні утворення», «територіально-державні утворення», «буферні республіки», «штучні державні утворення» и т.п. Авторы указывают, что в Москве мнения о создании ДКСР сначала разделились, а «ЦК РКП(б) в цілому не засудив, а привітав сепаратистські дії групи Артема» (с.154), но со временем «розсудливіші комуністичні вожді з Москви вирішили припинити сепаратистські дії у Донбасі, діяти винахідливіше» (с.155). Очень ценные размышления. Аж на четыре страницы. Из 272. Проценты сами посчитайте.
( Read more...Collapse )