Ещё в детстве принц Сианук побывал на отдыхе в советском пионерлагере "Артек", носил тогдашнюю форму советских пионеров - белую панамку, белую рубашку, короткие штаны и алый пионерский галстук.
Артековский вожатый Вадим Подольский рассказывал: "Звали его Сианук, мальчику было тринадцать. Пробыл он в лагере "Артек" смену, потом его папа-король приезжает и спрашивает: "Что вы с ним сделали? У нас за ним няньки ухаживали - носочки ему надевали, кормили, нос вытирали. Теперь он отказывается от их услуг, всё делает сам! Мы за 12 лет его воспитать не могли, а он в Артеке за месяц переменился". А как же ему не перемениться - артековцы принца учили и кровать застилать, и одеваться, и умываться. Получился нормальный ребёнок..."
О пребывании принца в "Артеке" Лев Кассиль позднее, уже в 60-е годы, написал трогательную детскую повесть "Будьте готовы, Ваше Высочество!". По ней был снят одноимённый художественный фильм. Правда, герой повести и фильма носит иное имя и наследует трон в другой, вымышленной стране. Но автор оговаривается: "Всё это совсем не выдумка, никакая это не сказка, так всё и было, как я написал в этой книге. Только мне пришлось пока что изменить название страны, которую я имею в виду, чуточку переместить её на географической карте и дать некоторым героям моей правдивой повести другие имена".
Став руководителем своей страны (он дважды занимал пост короля и десять раз с перерывами - должность премьер-министра), Сианук добился её независимости от Франции и попытался воплотить в жизнь идеи "буддийского социализма". Возглавил партию под названием "Народное социалистическое общество". Стал первым королём, избранным на пост главы государства всеобщим голосованием. В разгар вьетнамской войны заявил, что "не является врагом коммунизма", чем нажил могущественных врагов в лице США.
В 1970 году американцы поквитались с "красным принцем" - свергли его с престола руками генерала-антикоммуниста Лон Нола. После этого кхмерские крестьяне стали подниматься на войну с проамериканскими военными под революционными лозунгами - но отчасти и за "своего короля". Однажды генералы привезли из джунглей целых два вагона, заполненных отрезанными головами красных партизан. Кто-то метко сказал, что из этих отрезанных голов, как из ядовитых семян, проросла жестокость пережитых Камбоджей 70-х годов... Весной 1975 года режим проамериканских военных затрещал по всем швам. В последний момент глава военной хунты предложил принцу Сиануку, находившемуся в изгнании, вернуться на родину и взять власть в свои руки. Но тот отказался, сказав, что отдал всё в руки "патриотов".
17 апреля 1975 года партизаны - "красные кхмеры" - победоносно вступили в столицу Камбоджи Пномпень. Вернулся туда и принц Сианук, который даже был назначен главой нового государства (оно теперь называлось Демократической Кампучией). Увы, это не принесло ничего хорошего ни ему, ни кхмерскому народу. Пришедшие к власти ультралевые догматики во главе со знаменитым Пол Потом сперва затеяли авантюристические "реформы" с полной отменой денег, торговли, печати, ликвидацией городов и массовыми казнями (были казнены и несколько внуков Сианука, а сам он через год угодил под домашний арест, однако тронуть его полпотовцы всё же не решились). А уже в 1979 году, обеспокоенный происходящим в стране, в дело вмешался её сосед - красный Вьетнам. В Пномпень вошли вьетнамские войска, которые сбросили режим Пол Пота. Новую власть образовала "умеренная" часть бывших полпотовцев во главе с Хенг Самрином. А Сианук опять отправился в изгнание...
Вскоре он возглавил "коалиционное правительство Демократической Кампучии" в эмиграции, куда вошли три фракции - полпотовцы (основная военная сила), а также сторонники самого принца и свергнувшей его военной хунты. Лебедь, рак и щука! Однако это правительство поддержали США, Китай и официально признала ООН. (Между прочим, весьма показательно, что в те годы Вашингтон де-факто поддерживал полпотовцев, преспокойно наплевав на их "ультралевизну", равно как и на любые "гуманитарные" соображения). Но многие родственники принца остались на родине и при вьетнамцах - например, его племянница принцесса Пеу Лида в те годы руководила Федерацией женщин Камбоджи. А о самом Сиануке, вроде бы противнике и Вьетнама, и СССР, советская печать писала в довольно необычном - пожалуй, снисходительно-сочувственном - тоне. Можно было прочитать, например, как на заседании Совета безопасности ООН принц Сианук вдруг "сорвался", и начал ругательски ругать своего союзника - Пол Пота, вспоминать о своих погибших родных. Но тут принялся оглушительно сморкаться в огромный клетчатый платок китайский делегат, и принц испуганно осёкся и замолчал... Или можно было узнать, как на пресс-конференции принц вдруг расплакался перед журналистами. Отдыхать и лечиться принц ездил не только в Китай, но и в Северную Корею - дружественную СССР страну, и советская печать этого не скрывала.
В начале 1990-х годов Сиануку ценой немалых дипломатических усилий удалось-таки примирить враждующие политические группировки своей страны. В 1993 году Народная Республика Кампучия вновь стала Королевством Камбоджа, и на её престол опять взошёл Сианук... В 2004 году он передал трон младшему сыну и "ушёл на покой". Но и в последующие годы он старался не отставать от времени - так, в 82 года завёл личный блог в интернете, где делился с соотечественниками своими мыслями. В 2004 году шокировал многих довольно экстравагантным для монарха, пусть и бывшего, заявлением, что Камбодже пора разрешить своим гражданам заключать однополые браки. За что подвергся немалой критике в интернете и личном блоге.
"Я благодарен вам за все обиды, которые вы нанесли мне, - смиренно заявил он в ответ на эти упрёки. - Моя Камбоджа в начале 1990-х годов решила быть демократической и либеральной страной. Каждый её житель, в том числе и король, может свободно высказывать свое мнение".
И вот вчера "принца в красном пионерском галстуке" не стало. Вместе с ним окончательно уходит в прошлое огромный и сложный пласт истории ХХ века, в том числе истории революционной...
Вспоминаются размышления французского историка-социалиста Жана Жореса о противоречивой исторической роли монархии в новое время. В своём труде "Социалистическая история Французской революции" Жорес замечал, что монархия способна в принципе смягчить и облегчить ход истории вперёд и даже переход общества к социализму. Хотя история ХХ века заставляет нас осторожно добавить к сказанному: как и обратный...
А.Артёмов
Journal information