?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще парочка мифов

Честно говоря, я уже задолбался повторять одно и то же, сталкиваясь в сетевых дискуссиях с разными хомячками, долдонящими одно и то же про «общеизвестные факты», почерпнутые в Педивикии. Поэтому написал сводный текст и оставлю его здесь на память.

Миф №1 «Американский паспорт»

«Президент США Вудро Вильсон в начале 1917 года лично вручал Троцкому паспорт США со всеми нужными визами для возвращения в Россию и производства революции».

Источник байки – книга американского конспиролога Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» (1974). В гл.2 он пишет: «Тем волшебником, который выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию, чтобы “продвигать” революцию, — был президент США Вудро Вильсон. К этому американскому паспорту прилагались виза для въезда в Россию и британская транзитная виза. Дженнингс К. Уайс в книге “Вудро Вильсон: Ученик революции” делает уместный комментарий: “Историки никогда не должны забывать, что Вудро Вильсон, несмотря на противодействие британской полиции, дал Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом”.

Обратите внимание, как от источника к источнику видоизменяется цитата. Д.Уайс: «Вильсон дал Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом»; Э.Саттон: «Вильсон выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию… с приложением виз». Нынешние русские конспирологи: «Вильсон ЛИЧНО вручал Троцкому паспорт США и визы в Россию… Троцкий дал присягу гражданина на верность США».

Включаем логику:

Человек, прибывший в США 13 января и отбывший 27 марта 1917 (то есть проживший в стране около 2 месяцев), не имел никаких прав ни на гражданство, ни на "паспорт со всеми визами", ни на личную встречу с президентом. В.Вильсону, в начале 1917 года с трудом отбивавшемуся от «изоляционистов», которые атаковали его за объявление о вступлении САСШ в Первую мировую войну, прямо таки больше нечего было делать, как мчаться на встречу с каким-то никому не известным русским эмигрантом и лично вручать ему паспорт. Это натуральная конспирология от Саттона, не подтвержденная ни единым документом. Выглядящая так серьезно ссылка на «Архивы госдепартамента», которой любят козырять некоторые (U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002), на самом деле относится совсем к другому документу: телеграмме дипмиссии в Стокгольме от 13.06.1917, в которой фамилия Троцкого вообще не фигурирует и не может быть, ибо он к тому времени уже давно находился в России.

Также непонятно: как "американского гражданина" буквально через неделю после отбытия из Нью-Йорка с паспортом от самого президента и всеми визами – власти Англии (на минутку – союзника САСШ) – арестовывают в Галифаксе, снимают с парохода и заключают в концлагерь вместе со всей семьей (кстати, они тоже - "американские граждане" или как ?). И власти САСШ и лично президент «вручавший паспорт» - почему-то ни мычат, ни телятся, чтобы освободить своего гражданина. Более того, в канадских документах, приводимых самим же Саттоном, указано: “в этой связи должен сообщить вам о получении вчера длинной телеграммы от генерального консула России в Монреале, протестующего против ареста этих людей, так как они имели паспорта, выданные генеральным консулом России в Нью-Йорке, США”.

Кстати, если вспомнить данные «Комиссии Овермэна» 1919 года (см. например http://yadocent.livejournal.com/165154.html), то из них весьма наглядно явствует, что Троцкий, занимавшийся в Нью-Йорке социалистической пропагандой, был для властей САСШ весьма неудобной, антиправительственной фигурой. И общаться с таким опасным революционером мог максимум полицейский комиссар, но не президент.

Из Канадского концлагеря Амхерст Троцкого с семьей освобождают только через месяц по протесту Российского Временного правительства (конкретно министра Милюкова), на которое давил Петроградский Совет, вспомнивший о своем первом председателе.

Миф №2 «Брестское предательство».

«Троцкий, нарушив договоренность с Лениным, с которым было условлено: всячески затягивать переговоры до предъявления немцами ультиматума, после чего немедленно подписать мир, выступил с авантюристическим предательским заявлением, что Советская Россия войну прекращает, но мир не подписывает и армию демобилизует. Ленинский ЦК гневно осудил предательство Троцкого».

На самом деле, позиция Троцкого «ни мира, ни войны» еще 3 (16) января 1918 была признана Лениным вполне «дискутабельной»

11 (24) января 1918 позиция Троцкого была одобрена большинством ЦК РКП(б) 9 голосами против 7. Забавно, что Ленинскую позицию о немедленном подписании мира поддерживали «шесть С» (Сергеев, Свердлов, Смилга, Сокольников, Сталин, Стасова).

12 (25) января формула Троцкого была одобрена объединенным заседанием ЦК РКП(б) и ЦК ПЛСР, партий входивших в правительственную коалицию. Таким образом его позиция получила силу Постановления СНК.

14 (27) января резолюция Троцкого была поддержана 3 Всероссийским Съездом Советов.

О том, что позиция Троцкого является линией ЦК, официально одобренной, говорили в своих выступлениях: М.Урицкий («На Съезде Советов прошла точка зрения Троцкого, то есть, та же, что принята ЦК»), Г.Зиновьев («Тов.Троцкий по-своему прав, когда сказал, что действовал по постановлению правомочного большинства ЦК. Никто не оспаривал»; «Нет сомнения, что выход из создавшегося положения, найденный нашей делегацией в Бресте, был единственно правильный»), Н.Крестинский, К.Радек, Г.Ломов («Тов Троцкий вел эту линию… Эта линия была линией ЦК»).

29.01 (11.02) Петроградский совет полностью одобрил «заявление, сделанное русской мирной делегацией в Бресте 28 января 1918 г».

14 февраля позиция Троцкого была одобрена ВЦИКом – высшим органом власти Советской России: «ЦИК вполне одобряет образ действий своих представителей в Бресте» (автор резолюции Свердлов).

Даже 6-8 марта 7 экстренным съездом РКП(б) была дана положительная оценка тактике работы в Бресте. Выдвинутая Зиновьевым Резолюция гласила: «Съезд приветствует брестскую советскую делегацию за ее громадную работу…» (25 голосов «за», 12 «против»).

Так что никаких «нарушений» и «предательств» не было, Троцкий действовал в полном соответствии с директивами, решениями ЦК и резолюции Съезда Советов. Личная же договоренность, навязанная Лениным: держаться до ультиматума, а затем сдать позиции, явно шла вразрез с постановлением ЦК. Письменной же директивы Ленина не существовало. Кстати, в сочинениях самого В.И. мы нигде не найдем громких слов про «предательство» (эта риторика появилась в «Кратком курсе»), Ленин весьма мягко говорит про «ставшую неверной тактику» (ПСС. Т.36, с.30).

ПС. Еще на ту же тему http://nstar-crisis.livejournal.com/5231.html



promo yadocent october 22, 05:37 1
Buy for 80 tokens
40 лет назад на первой странице «Пионерской правды» №22 от 16.03.1979 появился анонс «Пишем фантастическую повесть!» А на последней, самой интересной – вот такая затравка: первый выпуск повести-буриме «Звездолёт на Вяте». Это было мое первое знакомство с…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
livejournal
Apr. 19th, 2013 06:22 pm (UTC)
Еще парочка мифов
Пользователь prometheus сослался на вашу запись в записи «Еще парочка мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Еще парочка мифов [...]
dubell_dva
Apr. 20th, 2013 08:04 am (UTC)
Семья вроде под домашним арестом была, а не в лагере.

Утащу, с Вашего позволения :)))
yadocent
Apr. 20th, 2013 10:55 am (UTC)
Пожалуйста.
livejournal
Apr. 20th, 2013 08:06 am (UTC)
Еще парочка мифов
Пользователь dubell_dva сослался на вашу запись в записи «Еще парочка мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Еще парочка мифов [...]
prometheus
Apr. 25th, 2013 10:06 pm (UTC)
Здравствуйте, т. Доцент)

Троцкому приписывают слова:

Казаки — единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно... Это своего рода зоологическая среда, и не более того... Очистительное пламя должно пройти по всему Дону и на всех них навести страх и почти религиозный ужас... Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море…

Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Провести массовый террор против богатых кулаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое- либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить те же меры...


Источником называют директиву ЦК РКП(б) «Об истреблении казачества» от 24.01.1919.

Непосодействуете ли в поисках сего документа? Не знаете ли специализированные сайты, где хранятся тексты заседаний ЦК и тому подобное?
yadocent
Apr. 26th, 2013 05:05 am (UTC)
Ув.Прометеус.
1) Насколько известно, директиву ЦК РКП(б) «Об истреблении казачества» от 24.01.1919 сочинил и подписал Свердлов, так что вряд ли в ней содержатся слова Троцкого. Версию о "следе Т." в директиве заявил один единственный историк - П.Голуб - и ничем ее не подтвердил.
2) Напротив, известно, что Троцкий был автором «Тезисов о работе на Дону», утвержденных Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) 18.09.1919. И в них он высказывается достаточно мягко: "Мы разъясняем казачеству словом и доказываем делом, что наша политика не есть политика мести за прошлое. Мы ничего не забываем, но за прошлое не мстим. Дальнейшие взаимоотношения определяются в зависимости от поведения различных групп самого казачества… Мы возьмем под свое решительное покровительство и вооруженную защиту те элементы казачества, которые делом пойдут нам навстречу".
3) Изысканиями специально по данным словам я не занимался, можете сами поискать по Гуглу. А текст Директивы 24.01.1919 - открыто лежит в инете и легко заметить что таких слов в нем нет.
yadocent
Apr. 26th, 2013 06:09 am (UTC)
Вот уточнил. Данная псевдо-цитата Троцкого представляет собой перевранные извлечения из статьи ВАЦЕТИСА, напечатанной в «Известиях» в начале 1919. Полный текст см. http://forum.kazakia.info/viewtopic.php?p=839
Насколько мне удалось докопаться, впервые эта псевдоцитата появилась в газете «Спецназ России» №8, 2007.
vitaly_nasennik
Feb. 23rd, 2015 05:53 am (UTC)
К вопросу об аресте Троцкого в Галифаксе.
http://sovsekretno.ru/articles/id/2780/
Тут утверждается, что ни его жена Наталья Седова не была арестована, ни его дети, и объясняется, почему.

Да и арест выглядит каким-то ненастоящим, потому что в итоге Троцкого освободили, и он продолжил своё путешествие в Россию. Тут гораздо интереснее, не почему арестовали, а почему так быстро отпустили.
yadocent
Feb. 23rd, 2015 06:27 am (UTC)
Re: К вопросу об аресте Троцкого в Галифаксе.
все построения Спенса исключительно умозрительны. А месяц концлагеря в Амхерсте - факт, которые для меня не "выглядит каким-то ненастоящим" и не является "так быстро".
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

1993
yadocent
yadocent

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow