yadocent (yadocent) wrote,
yadocent
yadocent

Categories:

Два в одном

День сегодняшний отличился весьма насыщенной программой по общественно-политической линии. Так совпало, что я получил приглашения сразу на два мероприятия в один день и единственное, что меня спасло – то, что между ними случилась 5-часовая разница.

Итак, с утра, а точнее в 10.00 я вступил в Колонный зал Дома Советов бывшей облгосадминистрации, кстати сказать, после довольно длительного перерыва. Помещение не изменилось. Организация – тоже. Уже в прихожей на улице перед входом в небольшой толпе стали попадаться вполне узнаваемые физиономии: Александр Чаленко, глава РИК ОД «МЛ» Мирошник, экс-главред ЛИЦ Прасолов (сейчас там посадили нового кадра – некоего Мешкового из Крыма). Ну, а в самом зале в глазах просто зарябило: Карякин, Акимов, Задирака, Юров, Алешина, Лия Коваленко… Мелькнула в толпе индийская борода Дейнеги. Просеменил мимо на расстоянии вытянутой руки плюгавенький Пушилин (гусары, молчать!). Затем на том же расстоянии внушительно и массивно прошествовал сам Плотницкий, совершенно неохраняемый. Зал на 250 мест был заполнен до отказа, однако задние ряды, как обычно наполняла массовка студенческого вида (которая начала разбегаться уже после 1 секции). В общем «узнаю руку мастера Степана» (с). Носители треног и видеокамер устроили стоянку подле моей правой ноги и мероприятие началось.




Ведущий (или по-современному «модератор) Мирошник пригласил для вступительного слова Плотницкого. Игорь Венедиктович начал речь с того, что похвалил меня. Ну, не персонально, а в числе тех «приглашенных экспертов, которые внимательно отслеживают все события в ЛНР и ДНР». Напоминаю, мероприятие называлось: Круглый стол «Пути интеграции Донбасса в Россию» и к участию были приглашены лидеры Республик, эксперты и иностранные гости.

Полностью воспроизводить речь Главы нет смысла – ее в новостях покажут. Вкратце: главный виновник происходящих безобразий – Америка, Запад; Богдан Хмельницкий называл свой народ «русским», Петр 1 тоже хороший человек, Киев своей блокадой выталкивает нас в Россию – на единственный возможный путь (эта мысль потом неоднократно повторялась выступающими, став лейтмотивом всего собрания).

Засим началась 1 секция или, как ее называл модератор - «панель». Называлась «Формат интеграции ДНР-ЛНР и РФ». Оформлено было оригинально: на невысокой эстраде установлены диваны и под речи модера о «диванных военах» сюда приглашены эксперты: С.Михеев (Крым), Д.Денисов (экс-Киев), А.Дудчак (экономист), Г.Садулаев (писатель), А.Проценко (социолог) и В.Михайлов (глава Перевальского района). А в зале установили микрофоны для вопросов с мест.

Михеев сообщил, что все происходящее – последствия нелегитимного развала СССР, майданная власть – главный стимулятор выталкивания Донбасса в Россию, хуже нынешних порошенок-яценюков только Горбачев и Ельцин, США рассматривают весь мир как экспериментальный объект и укры – очередные подопытные кролики, которых не жалко. Вопли «диванных войск» о «сливе Новороссии» несправедливы, идея о проведении референдума о присоединении к России – продуктивна (аплодисменты, этот тезис также часто мелькал в выступлениях), российская паспортизация – тоже хорошо (аплодисменты).

Денисов (преемник В.Корнилова по ИССНГ) обрисовал три перспективы для Новороссии: строительство независимого государства, референдум за присоединение к России (опять аплодисменты), но геополитические последствия для РФ будут очень серьезны и возвращение в состав Украины, но это невозможно. Реальный путь – частично признанное государство, подобно другим по периметру Эрефии (типа ПМР, РЮО).

Затем вне очереди дали слово руководителю Центра социсследований Проценко, который озвучил цифры: если в мае 2014 перед референдумом сторонники вхождения в РФ составляли 23,8%, а «федералисты» - около 60%, то уже в феврале 2015 в Россию хотело 41%, а в августе 2015 цифра доросла до 61%. Резюме: «Донбасс медленно, но уверенно дрейфует в сторону России».

Возник первый вопрос из зала: Зачем Киев выталкивает Донбасс в сторону России?

Ответ от Михеева: Украина – несостоятельное государство, ее элиты – недоделанные, не осознают последствий своей деятельности, к тому же не самостоятельны, а инструмент США.

Дополнение от очень резвого корреспондента журнала «Эксперт» Мирзояна: не только лишь США, но и Европа лапу приложила.

Дудчак: Украина в глубоком экономическом…. кризисе, там деиндустриализация, деинтеллектуализация (перестали финансировать АНУ) и другие страшные слова. Главные сепаратисты сидят в Киеве, они отсекают Донбасс своей блокадой.

Садулаев произносит типичные для писателя общие словоизлияния: добро победит зло, но так же пытается развернуть дискуссию к человеческим проблемам, поминает очереди на границах Эрефии и Республик (первое легкое критическое замечание на общерадужном фоне), а в заключение призвал присутствующих правителей думать о людях.

Вопрос из зала: А если выйти из Минской группы – останутся у Донбасса перспективы на выход из кризиса?

Если очистить ответ Денисова от словесной шелухи, останется, по сути, одно, всем известное заклинание: «Минскунетальтернативы».

Михайлова модер представил как прославившегося на днях районного руководителя, озвучившего весьма резонансную народную инициативу о создании движения за присоединение к России. На сам глава райадминистрации для начала повторил мантру про то, что главный интегратор – УкраинавыталкивающаяДонбасс, а затем по старой привычке хозпартактивов начал сыпать цифрами: в районе проживает 80 тыс населения, три города, столько-то поселков, разрушено в ходе боев 1960 домов, убито 321 человек, администрация украинской Луганщины блокирует поставку воды и товаров. В заключение озвучил интересный факт: на той стороне задержали троих жителей ЛНР за принадлежность к «Миру Луганщине» (правительственное движение Республики), но я (с гордостью демонстрирует партийный значок) все равно этим горжусь.

Вопрос с места: в каких границах мы будем интегрировать Донбасс в Россию?

Михеев произносит известную мантру: нам нужна вся Украина целиком.

Слепой Мазурак, руководитель организации инвалидов, напомнил о необходимости интеграции усилий и по инвалидской линии. На что Глава персонально поблагодарил его и пообещал решить вопрос, в частности собрать совместный форум инвалидов.

Засим первая «панель» закончилась, студенты с задних рядов начали расползаться, а модератор объявил вторую «панель» под названием «Перспективы Минских соглашений». На ковер диван были приглашены: Д.Пушилин, И.Коротченко, А.Чаленко, В.Дейнега и пара иностранцев – Матеуш Пискорски и Владимир Кршлянин (знакомые фамилии. О-о, точно, буквально сегодня утром я видел их в свеженьких санкционных списках велико-укропии).

Пушилин естественно начал расхваливать место своей постоянной работы: Минск это революционный прорыв, опередивший время (есличо, это цитата), мы заставили Украину перейти от войны к переговорам, также своей линией провоцируем выступления радикалов в Киеве. Минск это международная площадка для нас, возможность донести свое мнение до мировой общественности.

i_korotchenko в ЖЖ некоторые рекомендуют как большого военного эксперта, однако вот я не знал до сих пор, что он такой апологет Минска. По его мнению, Минск – это дипломатическая победа, а гражданская война в Донбассе это «национально-освободительная борьба русского народа». Минск был также назван политическим поражением Порошенко, военное наступление Новороссии может привести к 3 мировой, поэтому: все на выборы! Паспортизация неизбежна как крах империализма! Киевскую хунту – привлечь к международному трибуналу как Нюрнберг-2 ! «Россия вас не оставит и не бросит!»

Пискорски сделал акцент на борьбе Донбасса против неонацизма, напомнил, что ДНР в прошлом июле стала единственной страной в мире, которая на государственном уровне отметила годовщину Волынской резни. Минск ограничил кровопролитие – это успех. Но соглашения поддержали только «гаранты» Франция и Германия, остальные члены ЕС, особенно «новенькие» из Восточной Европы – против, ибо воинственно настроены против России. Минск может быть полностью реализован только с разрешения США, стоящего за спиной киевского режима. «Украина не является государством. В ЛНР и ДНР я вижу больше признаков государства, чем в Украине». Также было предложено налаживать отношения с другими регионалистскими движениями – Шотландией, Северной Италией (помню, эту идею активно задвигал Кофман).

Вопрос с места: каковы шансы, что Украина скоро останется лишь в учебниках по истории?

Ответ: Большие. Украина и сейчас не является государством, но территорией. Экономический криз ведет к автономизации территорий.

Коротченко дополнил, что Минск – это шанс Украины сохраниться. Хотел спросить его: так какого многочлена вы даете ей этот шанс, но сдержался.

Вопрос от студента-заднескамеечника: А если Украина выполнит Минск – нам что, придется возвращать ей контроль за границей и войти в ее состав?

Повисла неловкая пауза. Засим главноуспокаивающий Пушилин изрек: при выполнении всех условий это будет обновленная Украина, с новым правительством и конституцией, но это невыполнимо в обозримом будущем, поэтому бояться нечего.

Кршлянин на прекрасном русском языке удалился в горние выси: Донбасс ведет переломную борьбу в мировой истории: Бог против Маммоны. Мы духовно близки: наши предки основали Славяносербию. Русские и сербы – братья навек.

Вопрос с места: Как будут себя вести гаранты Франция и Германия?

Ответ Кршлянина: Западу верить нельзя. Кинут. Среди гарантов достойна доверия только Россия.

Ответ Пискорски: Главная в Европе – Германия. Франция была величиной когда-то, но сейчас…

Ответ Коротченко: Срыв Минска будет для Ф. и Г. сильным ударом. Ввиду блокирования Киевом соглашений, необходима пролонгация процесса на 2016 год.

Засим в игру вступил известный Чаленко. По его мнению, Минск-2 не является сливом, а «диванные барабашки» слишком муссируют данную тему. Слива нет и не будет, будущее Донбасса в составе России, начавшаяся Русская реконкиста это хорошо, но военное вмешательство России привело бы к санкциям, несовместимым с жизнью. Россия – буржуазная страна, там не все готовы к таким жертвам как хамон. К тому же Донбасс – это кузница новых кадров для освобожденных в будущем Запорожья и Днепропетровска. «Донбасс для Новороссии это как Куба для Латинской Америки» (звонко сказано, журналистское искусство не пропьешь).

Как раз во время витийствования Чаленко Глава ЛНР тихо поднялся с 1 стула 1 ряда и тихо удалился, сопровождаемый щуплым, неприметным, бритоголовым типчиком, ну совершенно не похожим на привычных по кино шкафообразных телохранителей. Так что завершая свою речь обращением к Плотницкому, Чаленко смотрел на пустой стул, но в объективы и репортажи это конечно не попадет. Закончив выступление, Ч. тоже убежал.

Выступивший в завершение Дейнега был совершенно неинтересен и вторичен. Он повторил, что Украинатолкаетнасвроссию, что ихние представители в городе М. откровенно тянут резину, официалы заявляют прямо противоположное содержанию договоров, но «Минскунетальтернативы».

Снова выскочивший к микрофону Мирзоян задал интересный вопрос: Верхрада проголосовала за изменения в Конституцию – это фактически срыв Минска. Что дальше?

Пушилин уверенно отбил: да, мы согласны, это срыв и поэтому требуем переголосования проекта изменений и пролонгации процесса на 2016 год. Наш проект не учли, но обещают.

На сем и вторая «панель» завершилась, а я решил последовать примеру Главы ЛНР. Выйдя из зала, я тут же на него наткнулся. Игорек, оказывается, никуда не ушел, стоял у входа в окружении автоматчиков и беседовал с кем-то на важные государственные темы. Я поглазел на Главу, достал из сумки блокнот, занес свои впечатления. Автоматчики меня не расстреляли от бедра и пришлось отправиться на обед. Перекусил по-скорому (российской «мивиной», которая называется «Красная цена» и не содержит масла) и отправился на «вторую часть марлезонского балета».

А это было в здании ЛГУД и называлось: презентация Кириллом Фроловым kirillfrolov своей книги «Сакральные смыслы Новороссии». Я поприветствовал главу Ассоциации православных экспертов словами: «Ну вот, не прошло и 30 лет…». Пообщались, повспоминали прошлое – Донецк конца прошлого века, первую встречу, покойного Базилюка, лидера КРО и СПГУ. Кирилл выдвинул идею увековечения этого забытого основоположника Русского движения в названии улицы, Я посоветовал ему обратиться с этой инициативой к Пургину в Донецк, который как-никак был лично знаком и вообще – почти преемник. Он отбил сообщением, что вчера общался с Пургиным и есть идея убедить оного возглавить новый СПГУ.

В аудитории тем временем собралось около 30 человек: Даренские, Гончаров, Казимиров, Деревянко, Бельдюгин, Кривуля, а под конец затесался даже Харитонов.

Фролов начал презентацию с воспоминаний о первом своем визите в Донецк в начале 90-х годов прошлого века, знакомстве со старостой Конгресса русских общин Украины Алексадром Базилюком, создании первого Союза православных братств. Кстати, пару раз помянул среди отцов-основателей Русского движения Украины и некоего Федоровского, «известного историка Донбасса». Также было объявлено, что запорожские казаки – русские, что Луганск и Донецк не имеют никакого отношения к Малороссии, это – Новороссия. Заклеймена ересь украинства как раскол русского народа. Озвучено предупреждение, что возврат Новороссии в Украину приведет к повторению Терезина и Талергофа (австрийских концлагерей, где в годы 1 мировой были истреблены все русофилы Галиции). Напоминание, что все руководители современной Украины вели политику: «Украина не Россия», а якобы прорусский Кучма в свое время задушил Крымскую автономию. Повторено, что Галиция, бывшая прорусским краем, где во всех городах пооткрывали памятники Пушкину, действовали массовые москвофильские организации («Общество Качковского») и работали такие известные русофилы как Головацкий, Зубрицкий, была всего за несколько лет отгеноцидена австрияками и украинофилами и превращена в русофобский регион. Помянуты: Петровские реформы, которые, не опираясь на православие, привели к появлению секулярной интеллигенции, преклоняющейся перед Западом; теория перехода древнерусской державности после падения Киева именно в Москву, озвученная еще Гизелем; воссоединение Руси 1654 года; положительная унификаторская деятельность оклеветанного патриарха Никона; современная западная дехристианизация и деморализация; подзабытая страница деятельности филаретовцев по вербовке боевиков УНСО на Абхазскую войну; Закон США «О порабощенных народах»; срыв всеправославного совещания, где предполагалось признать Московский Патриарзхат главенствующим в мировом православии; современные попытки укров оспорить правомерность присоединения Киевской митрополии к Московскому патриархату и интриги вокруг Константинопольского престола и мн. др. Особенно ударно выглядела неоднократно повторенная смелая параллель ЛНР и ДНР с галицкими русофилами 1914 года. Дескать, заява Дейнеги про возврат контроля за границей украм – прямая дорога к Донбасскому Талергофу. Ну и разумеется: «ЛНР и ДНР – сегодняшняя передовая Святой Руси и всего православного мира».

В завершение университетские философы начали задавать очень умные вопросы у сакральном и инфернальном, прошла живенькая и дружелюбная дискуссия, завершившаяся преподнесением докладчику монографии «О сакральном» местного издания. Он в ответ раздарил всем резюме своей книги, изданное типографским способом (лично мне – с автографом). В общем все было проведено на высоком моральном уровне.

Tags: ЛУГАНСК, личное
Subscribe

promo yadocent january 28, 05:22 1
Buy for 90 tokens
32 года назад
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 48 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →