By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "общество".
«Установлено, что Николай Романович Кизан, 10.06.1990 г.р.,
уроженец города Калуш Ивано-Франковской области Украины, используя подставной
аккаунт «Олег Бондаренко» систематически размещает в различных группах соцсети
«Вконтакте» заведомо ложную и искаженную информацию о социально-экономической
ситуации в Республике. Установлено, что Н. Кизан, выполняя преступные указания
руководства ЦИПсО, ведет направленную дискредитацию деятельности органов
государственной власти, силовых структур, органов местного самоуправления с
целью формирования негативного общественного мнения граждан ЛНР о ситуации в
Республике», – сообщили тогда в пресс-службе МГБ ЛНР.
Итак, страничку в «Вконтакте» Мыколы Кизана из Калуша мы нашли легко.
Обращает на себя минимум информации, размещенной открыто. Фотографий –
самая малость. Судя по контенту, Мыкола ранее работал в сфере
программирования, о чем свидетельствует подписка на группы, связанные с IT.
Депутаты Народного Совета ЛНР в ходе пленарного заседания рассмотрели в первом и втором чтениях и приняли закон "О внесении изменения в статью 139 Уголовного кодекса Луганской Народной Республики".
Советник генерального прокурора ЛНР Максим Обухов рассказал, что "проект закона разработан в целях совершенствования правового регулирования вопросов уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Он напомнил, что статьей 139 Уголовного кодекса (УК) ЛНР "предусмотрена уголовная ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации. Большинство сайтов сети Интернет не являются средствами массовой информации в классическом понимании этого слова и не зарегистрированы в качестве таковых. Однако зачастую указанные сайты имеют аудиторию, даже значительно превосходящую по охвату пользователей официальные СМИ. В соответствии с принятым законом, часть вторая статьи 139 УК ЛНР дополнена положением, согласно которому устанавливается уголовная ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных", – отметил Обухов.
( Collapse )Когда Бидон освободит место для своей вице-негры?
издававшаяся руководителями Донецкой республики (несколько ее наркомов
составляли редколлегию газеты), вышла со статьей «Надо спасать Донецкий
Бассейн». Подписана она была «Виктором Тушиным» – это псевдоним, который
использовал нарком юстиции Донецкой республики Виктор Филов. Статья эта
очень важна для понимания мотивов объявления Донецко-Криворожской
республики, а потому воспроизведем большую ее часть:
Ясно, что промышленная Россия без Донецкого Бассейна обречена на голодную смерть от недостатка топлива и руды.
Заняв Донецкий район немцы будут фактически держать в своих рукавицах всю промышленную жизнь Российской Федерации.
Правда, формально власть в Донецком Бассейне будет принадлежать
Украине, хозяйничать же будут те, чьи штыки подавляют силою Советскую власть.
В интересах всей Российской Федерации, в интересах социалистической
революции, – сохранение Донецкого Бассейна для центральной России.
Выделение Бассейна в автономную единицу между прочим объяснялось и
стремлением сохранить Донецкий и Криворожский районы именно за нашими
центрами и предположении возможности укрепления власти Рады на Украине.
Провозглашение Донецкой Республики автономным членом семьи Российской
Федерации, означало определенное нежелание пролетариата отделяться от
России и входить в состав Украины.
Поскольку Украина отделяется от России, – это ее дело. Мы за ней не идем.
За всю историю Советского Союза состоялся всего лишь один референдум. Ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, абсолютное большинство граждан страны высказалось за сохранение СССР, а уже спустя девять месяцев он перестал существовать.
"Страна" вспоминает почему так произошло и был ли вообще шанс сохранить СССР.
Зачем вообще нужен был этот референдум? Официальная версия выглядит так: в 1989-90 годах парламенты ряда республик Советского Союза - Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия и Молдавия - заявили о восстановлении или провозглашении независимости, и руководство СССР решило поставить вопрос о сохранении, пусть обновленного, но единого государства. И 24 декабря 1990 года на 4 Съезде народных депутатов СССР было принято решение о проведении референдума.
Точнее, даже двух референдумов - о сохранении Союза и о передаче земли в частную собственность, то есть о рынке земли, который в Украине должен начать действовать только нынешним летом. С рынком земли не сложилось и тогда: президент СССР Михаил Горбачев предложил его отложить в долгий ящик, который в Украине захлопнулся на 30 лет.
А вот процедура референдума о сохранении Союза была запущена.
Правда, для населения страны он стал актуальной темой только в марте 1991-го, поскольку в декабре 1990 года людей интересовало совсем другое.
( Collapse )
